Apocalipse 7:4-8: João não conhece as tribos de Israel.

BS"D

Tradução para o Português por Antonio Braga Bnei Noach Pádua Movimento Bnei Noach Brasil Chabad

Agora quero expor algo que marca a ignorância ou astúcia para o rápido, dos autores das escrituras cristãs, tipicamente o cristão e outros meshugoyim gmurim , não tateiam os detalhes do Tanach, talvez por ignorância voluntária eles se deixam levar por tudo o que lhes é dito.

Neste escrito, apresento a você como o cristianismo elimina uma tribo de Israel.

Para isso citarei o livro de Apocalipse 7:4-8: 

[4] E ouvi o número dos selados: cento e quarenta e quatro mil selados de todas as tribos dos filhos de Israel.

[5] Da tribo de Judá , doze mil selados. Da tribo de Rúben , doze mil selados. Da tribo de Gad , doze mil selados.

[6] Da tribo de Aser , doze mil selados. Da tribo de Naftali , doze mil selados. Da tribo de Manassés, doze mil selados.

[7] Da tribo de Simeão , doze mil selados. Da tribo de Levi , doze mil selados. Da tribo de Issacar , doze mil selados.

[8] Da tribo de Zebulom , doze mil selados. Da tribo de José , doze mil selados. Da tribo de Benjamim , doze mil selados.

Para provar a ausência de uma tribo vou citar Êxodo 1:2-5, e vou colorir os nomes correspondentes e veremos os problemas do Apocalipse:

[2]Rúben,Simeão,Levi,Judá,

[3]Issacar,Zebulom,Benjamim,

[4]Dan,Naftali,Gade e Aser.

[5] Todas as pessoas nascidas de Jacó foram setenta.E José estava no Egito.

Aqui está um gráfico para ajudá-lo a entender melhor:

número de tribos
Êxodo	Apocalipse
Rúben	Rúben
simeão	simeão
Levi	Levi
Judá	Judá
issacar	issacar
Zebulom	Zebulom
Benjamin	Benjamin
naftali	naftali
Gad	Gad
Asher	Asher
Jose	Jose
dan	manassés

Como você pode ver ao colorir os mesmos nomes com a mesma cor, vemos que temos certas surpresas que se destacam ao aumentá-las e sublinhá-las:

Apocalipse: Manassés

Êxodo: Dan

Qualquer um sabe que a Torá nos dá os nomes das tribos de Israel e a evidência é CLARA E PRECISA! A ESCRITURA CRISTÃ DELETOU a tribo de Dã!

Resta-nos então fazer perguntas:

 Os autores das escrituras cristãs conheciam a Torá?

Alguém que afirma ter a verdade das Escrituras judaicas e comete um erro como esse pode ser considerado confiável?

Os autores das escrituras cristãs só colocam nomes para justificar alguma coisa e realmente não sabem?

Por que isso foi feito, mostre um pouco da verdade com um pouco de total ignorância?

Não é só faltar uma tribo!

Também podemos observar algo, se notarmos que o nome de Manassés também foi destacado no apocalipse anteriormente, para podermos tirar mais conclusões para isso, devemos lembrar que a tribo de José foi dividida em duas e para isso vamos citar outro texto em Gênesis 48: 1;5:

[1] Sucedeu depois destas coisas que disseram a José: Eis que teu pai está doente. E levou consigo seus dois filhos, Manassés e Efraim. [5] E agora, teus dois filhos, Efraim e Manassés, que te nasceram na terra do Egito, antes que eu chegasse a ti na terra do Egito, são meus; como Rúben e Simeão, eles serão meus.

Pode-se notar que a tribo de José é formada por duas tribos: Efraim e Manassés. 

Agora vamos aplicar a matemática!

Êxodo nos dá as doze tribos: 

(11) + José= doze tribos

Mas todos nós sabemos bem que a tribo de Levi ficou sem herança, e quando José se dividiu, o número de 12 tribos sempre se completa:

Portanto: José = (Efraim + Manassés)

Assim: (11 tribos – Levi) + José= doze tribos.

Restante: (10 tribos) + (Efraim + Manassés)= doze tribos

E TUDO ISSO PARA VER:

 Apocalipse nos apresenta o seguinte problema:

José = (Efraim + Manassés)

Apocalipse menciona: José e Manassés

Restante: Efraim + Manassés + Manassés

Isso é 2 vezes Manassés!

Se voltarmos ao fato de que o Apocalipse eliminou uma tribo (DAN), resta que:

10 tribos + (José) + Manassés = 13 tribos

Bem: José + Manassés = Efraim + 2 Manassés

portanto 3 tribos

Então: José = 2 tribos

10 tribos + 2 tribos + Manassés = 13 tribos!

Obviamente tem algo errado!

Bom, a única soma lógica que vai existir para 13 tribos seria somar a tribo de Dã, sem tirar Levi da conta.

Isso nos mostra que os autores das escrituras cristãs pouco se importaram com as tribos de Israel, e só se preocupam em propagar suas crenças, disfarçadas de pseudo-verdades.

por Yosi Silvam.

𝗬𝗲𝘀𝗵𝘂 𝗲́ 𝘂𝗺 𝗺𝗮𝗺𝘇𝗲𝗿 𝗱𝗲 𝗮𝗰𝗼𝗿𝗱𝗼 𝗰𝗼𝗺 𝗮𝘀 𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝘁𝘂𝗿𝗮𝘀 𝗰𝗿𝗶𝘀𝘁𝗮̃𝘀.

BS"D

O termo mamzer (מַמְזֵר) aparece em Deuteronômio 23:2:

לֹא־יָבֹא מַמְזֵר בִּקְהַל יְהוָה גַּם דּוֹר עֲשִׂירִי לֹא־יָבֹא לוֹ בִּקְהַל יְהוָה׃

[23:2] O mamzer não entrará na Congregação do Eterno até a décima geração. 

A palavra mamzer é comumente traduzida como "bastardo". De acordo com a Halakhah (lei judaica), o mamzer ou mamzeret são considerados: ‘o filho de uma mulher casada concebido com outro que não seu marido’, ou seja, o ‘filho ou filha nascido em resultado de uma relação adúltera' da mulher’, como a Mishnah Yevamot 4:13 diz:

אֵיזֶהוּ מַמְזֵר, כָּל שְׁאֵר בָּשָׂר שֶׁהוּא בְלֹא יָבֹא דִּבְרֵ י רַבִּי עֲקִיבָא. שִׁמְעוֹן הַתִּימְנִי אוֹמֵר, כָּל שֶׁחַיָּבִין עָלָיו כָּרֵת בִ ּ ידֵי שָׁמַיִם. וַהֲלָכָה כִדְבָרָיו. רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ אוֹמֵר, כָּל שֶׁחַיָּבִים עָלָיו מִיתַת בֵּית ד ִּין.

Quem é mamzer? (Dt 23:2). O filho de uma união proibida. Esta é a opinião de R'Akiba. Shimeón HaTímení diz: todo aquele por quem alguém é submetido ao extermínio do céu. A Halacha  de acordo com suas palavras. R' Yehoshua diz: todo aquele por quem alguém se torna sujeito à pena de morte por imposição do tribunal. 

-La Misna (C. del Valle, Trad.). (1997). Ediciones Sígueme. p.457.

Se eu começar a olhar para as Escrituras Cristãs, o Novo Testamento ou Brit Hachadashah, tenho base suficiente para afirmar que Yeshu é um mamzer .

Vejamos, no Evangelho de Mateus 1:18 em sua versão grega no Codex Sinaiticus fólio 200 diz:

του δε ιυ χυ η γενε

ϲιϲ ὁυτωϲ ην μνηϲ

ϲτευθιϲηϲ τηϲ μη

τροϲ αυτου μαριαϲ 

τω ϊωϲηφ πρὶν η 

ϲυνελθιν αυτουϲ 

ἑυρέθη εν γαϲτρι 

εχουϲα εκ πνϲ αγιου

(Tradução: Mas o nascimento de IeshU  XhrestUs  (Jesus) foi assim: Quando Marïas, sua mãe, estava noiva de Ïosif , antes de ficarem juntos, descobriu-se que ela havia concebido o PNS Agio  -espírito-.)

Codex Sinaiticus א.

Já na tradução hebraica popular feita pelo hebraísta Frantz Delitchz traduz assim:

וְהֻלֶּדֶת יֵשׁוּעַ הַמָּשִׁיחַ כֹּה הָיָתָה מִרְיָם אִמּוֹ אֹרְשָׂה לְיוֹסֵף וּבְטֶרֶם יָבֹא אֵלֶיהָ נִמְצֵאת הָרָה לְרוּחַ הַקֹּדֶשׁ

(Tradução: E o nascimento de Yeshua o m...(Jesus o Messias) foi assim, sua mãe Miriam, casou-se com Yosef e antes que ele viesse a ela, ele a encontrou grávida do espírito santo .)

-Delitzsch, F. (2016). Novo Testamento Hebraico. Londres: Trinitarian Bible Society. p.2. 

Enquanto a tradução do catalão para o hebraico feita por R' Shem Tob Ibn Shaprut diz:

ולידת מיש''ו היה בזה האופן) ויהי כאשר היתה אמו ארוסה ליוסף קודם שידע אותה נמצאת מעוברת מרוח הקדש.

[18] (E o nascimento de Yesh”u foi assim); e quando sua mãe estava noiva de Yosef, e antes que ele descobrisse que ela estava grávida por inspiração divina.

De acordo com a halachah , o mamzer é filho de uma mulher casada concebido por alguém que não seja seu marido.

1- Quem é o marido de Maria?

É José (Yosef), porque diz: Maria sua mãe noiva de José (Yosef).

2- O espírito santo era o esposo de Maria?

Não, porque o marido dela era o José (Yosef). como afirma: Maria, sua mãe, noiva de José (ארוסה ליוסף; אֹרְשָׂה לְיוֹסֵף; μνηϲϲτευθιϲηϲ τηϲ μητροϲ αυτ ου μαρ ιαϲ τω ϊωϲηφ).

3- De quem é filho Yeshu segundo as Escrituras Cristãs?

Do espírito santo, como eles escrevem: 'achou-se que ela concebeu do espírito santo' ידע אותה נמצאת מעוברת מרוח הקדש)

4- O pai de Yeshu é marido de Maria?

Claramente não, as escrituras cristãs declaram: 'achou-se que ela concebeu do espírito santo'.

5.- Yeshu pode ser considerado mamzer de acordo com a halachah ?

A halachah afirma: mamzer é filho de mulher casada concebido com outro que não seja seu marido, pois ficou claro que o marido de Maria era José, que não havia tido relações conjugais com sua esposa, sendo outro o progenitor de Yeshu como diz: 'foi descoberto que ela havia concebido do espírito santo'. Não há problema em considerar Yeshu como mamzer.

Tradução por Antonio Braga.

O Site Orach haEmet é supervisionado pelo Rabino Ariel Groisman, Chabad Argentina.

Ariel Groisman é referência Latino Americana no trabalho com Noachidas e em refutação da Idolatria.

Isaías 53: ¡A Yeshú se le olvido hacer!

BS"D

Por Yosi Silvam.

A pesar de lo que se trate de decir  y atribuir a Yeshú (Jesús) con lo escrito en Isaías 53, y aun con todo lo que se pueda decir tratando de hacer parecer que lo escrito por este gran profeta hablase de Yeshú , y más aún tratando de identificarlo como el “siervo sufriente”, siendo que  esta escrito que Israel es el siervo de D-os:

“Pero tú, Israel, siervo mío eres…” (Isaías 41:8).

“y me dijo: Mi siervo eres, oh Israel, porque en ti me gloriaré.” 

(Isaías 49:3).

Y con todo esto ignorando (esto referido a los seguidores de Yeshú) lo que está escrito en las Sagradas Escrituras ya sea de forma voluntaria o involuntaria, no queda más que verificar  si realmente Jesus cumplio en totalidad lo que está escrito en esta profecía.

De antemano queda claro la veracidad de las sagradas escrituras, es decir, el Tanaj, pues judíos, noájidas, y los cristianos (o cualquier que siga a Yeshú que utilizen otros nombres como es el caso de los mesianicos) consideran como verdadera y proveniente de D-os, en cambio las escrituras cristianas del N.T. no tiene la misma consideración por parte del pueblo judio y noájidas, por lo tanto su supuesta veracidad no es compartida.

En Isaías 53:9 dice:

“Y se dispuso con los impíos su sepultura, mas con los ricos fue en su muerte…”

Veamos por parte:

Isaias dice:

“y se dispuso con los impíos su sepultura…”

Las escrituras cristianas dicen:

“Y como fue la tarde del día, vino un hombre rico de arimatea, llamado José, el cual había sido discípulo de Yeshú”. Mateo 27:57

Mateo 27:59-60: “y tomando Jose, el cuerpo, lo envolvió en una sábana limpia, y lo puso en un sepulcro nuevo, que había labrado en la peña…”

He aquí que Yeshú no fue “con los impíos su sepultura”, tal como afirma el N.T. pues  su “sepultura” nunca fue con ellos, “fue en un sepulcro nuevo” que había hecho “un hombre rico de arimatea” que además está escrito sobre él en Marcos 15:43:  “y he aquí un varón llamado José, el cual ERA SENADOR, VARÓN BUENO Y JUSTO.”

Bueno si Yeshú no cumplio esta parte, no se le puede atribuir Isaías 53 ya que claramente no le sucede lo que está escrito, ¿A quien le creemos a la palabra de D-OS  o a las Escrituras Cristianas? Siguiendo con la otra parte del versículo:

Isaías dice:  “...Más con los ricos fue en su muerte…”

Pero Mateo dice: “Entonces crucificaron con él dos ladrones, uno a la derecha, y otro a la izquierda.” Mateo 27:38

¿Cómo murió Jesús? crucificado, es decir su muerte fue en la cruz, junto “CON ÉL DOS LADRONES” ¿Acaso “con los ricos fue en su muerte” Yeshú, como dijo Isaias? Las Escrituras Cristianas afirman que con “DOS LADRONES”  lo crucificaron.

Bueno si Yeshú ni siquiera cumplio con esta parte del versículo, pues queda claro que Isaias no escribió sobre él, ¿O se dirá que este profeta de D-os se equivocó? pues busquen en sus biblias y revisalo quien dice la verdad ¿EL Profeta de D-os o el N.T.?

Como se pudo ver Yeshú no hizo lo que está escrito en la profecía,  él murió sin cumplirla, como ya fue muerto no se puede decir que la hará en su supuesta segunda venida ¿O ACASO HABRÁ DE SER CRUCIFICADO DE NUEVO?

En el afán de hacer parecer que Yeshu cumplió algunas profecias, los evangelistas sufrieron DISLEXIA y se equivocaron, pues es fácil el Tanaj fue escrito mucho tiempo antes que el N.T. pero ellos al tratar de hacerlo coincidir con el relato de Yeshú no se percataron de su error, lamentable para los seguidores de Yeshu pues otros si se dieron cuenta.

Yeshu es un mamzer según las escrituras cristianas.

BS"D

El término mamzer (מַמְזֵר) aparece en Deuteronomio 23:2:

לֹא־יָבֹא מַמְזֵר בִּקְהַל יְהוָה גַּם דּוֹר עֲשִׂירִי לֹא־יָבֹא לוֹ בִּקְהַל יְהוָה׃

[23:2] No entrará el mamzer en la Congregación del Eterno hasta la décima generación. 

La palabra mamzer es traducida comúnmente como “bastardo”. Conforme a la Halajáh (ley judía), el mamzer o mamzeret son considerados: ‘el hijo de una mujer casada concebido con otro que no es su marido’, o sea, el ‘hijo o la hija que nace como resultado de una relación adúltera de la mujer’, tal como dice la Mishnah Yevamot 4:13:

אֵיזֶהוּ מַמְזֵר, כָּל שְׁאֵר בָּשָׂר שֶׁהוּא בְלֹא יָבֹא דִּבְרֵי רַבִּי עֲקִיבָא. שִׁמְעוֹן הַתִּימְנִי אוֹמֵר, כָּל שֶׁחַיָּבִין עָלָיו כָּרֵת בִּידֵי שָׁמַיִם. וַהֲלָכָה כִדְבָרָיו. רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ אוֹמֵר, כָּל שֶׁחַיָּבִים עָלָיו מִיתַת בֵּית דִּין.

¿Quién es un mamzer? (Dt. 23:2). El hijo de unión prohibida. Esta es la opinión de R’ Akiba. Shimeón HaTímení dice: todo aquél por cuya causa queda uno sometido al exterminio del cielo. La halajá es según sus palabras. R’ Yehoshúa dice: todo aquél por cuya causa queda uno sujeto a la pena de muerte por imposición del tribunal.

-La Misna (C. del Valle, Trad.). (1997). Ediciones Sígueme. p.457.

Si me pongo a mirar las Escrituras Cristianas, el Nuevo Testamento o Brit HaJadashah tengo suficiente base para afirmar que Yeshu es un mamzer.

 

Veamos, en el Evangelio de Mateo 1:18 en su versión griega en el Codex Sinaiticus folio 200 dice:

του δε ιυ χυ η γενε

ϲιϲ ὁυτωϲ ην μνηϲ

ϲτευθιϲηϲ τηϲ μη

τροϲ αυτου μαριαϲ 

τω ϊωϲηφ πρὶν η 

ϲυνελθιν αυτουϲ 

ἑυρέθη εν γαϲτρι 

εχουϲα εκ πνϲ αγιου

(Traducción: Pero el nacimiento de IeshU XhrestUs (Jesús el bueno) fue así: Estando desposada Marïas su madre con Ïosif, antes que se juntaran, se halló que había concebido del PNS Agio -espíritu santo-.)

-א Codex Sinaiticus.

Ya en la popular traducción hebrea hecha por el hebraísta Frantz Delitchz lo traduce de la siguiente manera:

וְהֻלֶּדֶת יֵשׁוּעַ הַמָּשִׁיחַ כֹּה הָיָתָה מִרְיָם אִמּוֹ אֹרְשָׂה לְיוֹסֵף וּבְטֶרֶם יָבֹא אֵלֶיהָ נִמְצֵאת הָרָה לְרוּחַ הַקֹּדֶשׁ

(Traducción: Y el nacimiento de Yeshúa HaMashiaj (Jesús el Mesías) fue así, su madre Miriam, se casó con Yosef y antes de que él viniera a ella, la encontró embarazada del Espíritu Santo.)

-Delitzsch, F. (2016). Hebrew New Testament. London: Trinitarian Bible Society. p.2.

Mientras que la traducción del catálan al hebreo hecha por R’ Shem Tob Ibn Shaprut se lee:

ולידת מיש''ו היה בזה האופן) ויהי כאשר היתה אמו ארוסה ליוסף קודם שידע אותה נמצאת מעוברת מרוח הקדש.

[18] (Y el nacimiento de Yesh”u fue de esta forma); y cuando su madre estaba desposada para Yosef, y antes de que él descubriera que fue preñada por la Inspiración Divina.

Según la halajah, el mamzer es el hijo de una mujer casada concebido con otro que no es su marido.

 

1- ¿Quién es el marido de Maria?

Es Jose (Yosef), pues dice: Maria su madre desposada con José (Yosef).

 

2- ¿El Espíritu Santo era el marido de Maria?

No, pues su marido era José (Yosef). como afirma: Maria su madre desposada con José (ארוסה ליוסף; אֹרְשָׂה לְיוֹסֵף; μνηϲϲτευθιϲηϲ τηϲ μητροϲ αυτου μαριαϲ τω ϊωϲηφ).

 

3- ¿De quién es hijo Yeshu según las Escrituras Cristianas?

Del espíritu Santo,  como escriben: ‘se halló que había concebido del espíritu santo’ (πρὶν η ϲυνελθιν αυτουϲ ἑυρέθη εν γαϲτρι εχουϲα εκ πνϲ αγιου / קודם שידע אותה נמצאת מעוברת מרוח הקדש)

 

4- ¿El progenitor de Yeshu es el marido de Maria?

Claramente, no, las escrituras cristianas afirman: ‘se halló que había concebido del espíritu santo’.

5.- ¿Yeshu se le puede considerar mamzer conforme la halajah?

La halajah afirma: mamzer es el hijo de una mujer casada concebido con otro que no es su marido, ya que quedó claro que el marido de Maria era Jose, el cual no había tenido relaciones matrimoniales con su esposa, siendo otro el progenitor de Yeshu como dice: ‘se halló que había concebido del espíritu santo’. No hay problema para considerar a Yeshú como mamzer.