8/20/2012

Rav Shlomo Aviner Shlit"a: Rezar sin molestar.



Rezar sin molestar

Nuestro patriarca Avraham se encontraba en medio de su rezo cuando vio huéspedes, e interrumpió su rezo para brindarles. Por supuesto que nosotros no debemos venir al Beit HaKneset (la Sinagoga) para molestar al prójimo, D's no lo permita.

Si tú eres Sheliaj Tzibur (oficiante), no reces más lento de lo acostumbrado - ni más rápido de lo acostumbrado. No molestes al público. Si te demoras, haces que parte del público – que deben llegar temprano a su trabajo – salga antes del término del rezo, y demoras el próximo Minian (rezo en público). Si el Sheliaj Tziburde todas formas se demora, no lo amonestes en medio del rezo, no lo ofendas. Háblale más tarde, a cuatro ojos. Si no lo logran convencer con delicadeza, no lo nombren Sheliaj Tzibur.

El Beit HaKneset no es una ópera. Reza según los cánticos acostumbrados por el público, y no cantes melodías del tipo que no son acostumbradas, lo que molesta al público, aparte de la problemática de la halajárelativa. Si el Sheliaj Tzibur no se comporta como es acostumbrado, no lo ofendas, como ya hemos dicho. Si tú envías a tu invitado a ser Sheliaj Tzibur, explícale qué se pretende de él, para evitar desagradables mal entendidos.

El Beit HaKneset no es una guardería. Niños pequeños que no saben permanecer en silencio, no los traigas. Un niño que es capaz de sentarse en silencio, lo puedes traer, pero si comienza a molestar debes llevarlo afuera enseguida, incluso en medio de Shmoná Ezre – y sobre todo en medio de Shmoná Ezre.

El Beit HaKneset no es un centro social. Si tienes que hablarle con urgencia a algún amigo, por favor, sale afuera, y "el buen Eterno lo purgará". Pero si conversas adentro y molestas a los que rezan, no es seguro que ellos te lo perdonarán. Si la conversación no puede ser pospuesta, y no se puede salir afuera, dilo lo más silencioso que puedas, y "el buen Eterno lo purgará".

El Beit HaKneset no es una carpintería. El asiento y el apoyo del libro, debes cerrarlo en silencio, sin golpearlos estruendosamente.

El Beit HaKneset no es un centro de ocupación voluntaria. Por favor, devuelve el sidur (libro de rezo) al término del rezo tú mismo, los demás no son tus esclavos.

El Beit HaKneset no es una oficina de préstamos. Paga tus deudas, y no cumplas mitzvot con el dinero de los demás.

El Beit HaKneset no es la oficina del Admo"r. No prolongues interminablemente las bendiciones de cada uno que es llamado a la lectura de la Torá, de todas formas nadie te presta atención. El que renuncie a las bendiciones, será bendito. Dona al Beit HaKneset cuando eres llamado a la lectura, y yo te prometo que D's te bendecirá, sin que se lo hagan recordar.

El Beit HaKneset no es un ShtibelSi has llegado tarde al rezo, arrepiéntete, pero no te "organices" un rezo particular, que demora al público.

El Beit HaKneset no es una campaña de elecciones. No grites "iashar koaj" (bendición tradicional al que hace alguna mitzva) al que es llamado a la lectura de la Torá o al Sheliaj Tzibur. Él se alegrará más si se lo dices en voz baja, acompañado de una sonrisa.

El Beit HaKneset no es una calle central. Los avisos públicos, por favor, trata todo lo que puedas de escribirlos en la cartelera apropiada.

El Rezo en Silencio así debe ser: En silencio. Nuestros sabios dijeron que no se debe rezar Shmoná Ezre en voz alta cuando hay otras personas que rezan junto contigo, porque la persona no debe concentrarse más en su rezo a expensas de la concentración de los demás. No batas tus palmas en medio del rezo para "expulsar los ajenos", pregúntale a los versados en Kabalá cómo lograr el mismo efecto sin hacer ruido.

Si ves alguien nuevo en el Beit HaKnesetsonríele, dale la mano y salúdalo. Y también los antiguos concurrentes, deben ser como nuevos para ti.
Si tienes Jiuv (obligación de ser oficiante) y también tu compañero, déjalo a él serlo. El mérito de ello le será más útil al difunto que tu rezo como oficiante.
Una clase de Torá no es menos importante que un concierto. No entres con retraso, y no salgas en medio.

Si tú buscas desafíos de mitzvot para con tu prójimo, ven al Beit HaKneset.
Si tú buscas desafíos de mitzvot para con tu D's, cumple con tus obligaciones para con tu prójimo – también ellas son la voluntad de D's.



פרק מ''ד-Capítulo 44 Ser el horror de la humanidad es la promesa mesiánica de Yesh"u

Biblioteca Medicea Laurenziana, Manuscrito Plutei_02.17 143r


פרק מ''ד
[16] הנני שולח אתכם כצאן בין הזאבים תהיו ערומים כנחשים ועניים כיונים.
[17] הזהרו בבני אדם. לא ימסרו אתכם בקהלותם ובבתי כנסיותם
[18] ולְפָחוֹת וְלַמְלָכִים. תוכלון בעדי להעיד להם ולגוים.
[19] כאשר יתפשו אתכם אם תחשבו מה שתאמרו שבשעה שתצטרכו יבא לכם מענה.
[20] אינכם המדברים כי אם רוח קדשו של אבי הוא הדובר בכם.
[21] ימסור האח את אחיו למות והאב לבנו ויקומו הבנים על האבות ויובילו אותם עד למות.
[22] ותהיו ללעג וזעוה לכל העמים על שמי שכן מי שיסבול עד עת קץ יושע.

Capítulo 44.
[16] He aquí que yo os envío como corderos en medio de lobos, sed prudentes como serpientes y como pobres palomas.
[17] Cuídense de los hijos del hombre. Ellos no los entregarán en sus Kehilot (congregaciones) y en sus Baté Knesiót (sinagogas),
[18] Y por lo menos [los llevarán] con los reyes. Ustedes podrán dar testimonio en mi favor a ellos y a los goyim.
[19] En lo que concierne cuando vengan a ustedes, y reflexionen que van a decir que en esa hora cuando tengan urgencia vendrá a ustedes [una] respuesta.
[20] Para nada hablaran, porque será la Inspiración Divina de mi Padre que está hablando en ustedes.
[21] Se garantizará que el hermano a hermano se mataran, y padre e hijo y los hijos de padres se levantan y los llevan a morir.
[22] Y serán el ridículo y serán el horror [זעוה] para todos los pueblos, por causa de mi nombre, pues sufrirán hasta el momento de la salvación final.  


Comentario.

Los judíos como lobos: 'He aquí que yo os envío como corderos en medio de lobos'

Aquí resulta ser que “el ganado que fue rechazado de la Casa de Israel”, Yesh"u envía a sus discípulos, y resulta que tal ganado (u ovejas) son para el mismo Yesh”u como “lobos” y en su calidad de tales tratarán como a “ovejas” a sus discípulos.

Podría leerse de otra manera:

“Miren que los judíos con quién van a tratar son malignos e inteligentes, y frente a ellos ustedes resultan como niños, así que cuídense porque ellos tienen muchas posibilidades de éxito frente a ustedes y los pueden destruir”.

Bajo esa perspectiva los discípulos están muy lejos de ejercer su tarea sin prejuicios.


La "dulce" enseñanza de tolerancia: !Cuidado con los "malvados" judíos!

Por otra parte Yesh”u HaPoshea  estipula que a pesar que tales judíos nos los llevaran ante el sistema de justicia de cada comunidad, pero a los “inocentes” jinujim (discípulos) de Yesh”u se le entregará ante diversos tribunales numerosos reinados.  

Aquí encontramos una manera sutil de inducir la creencia en la casi exclusiva responsabilidad de los judíos por la persecución, maltrato y muerte de los cristianos. Esto se hará extensivo, luego, a la muerte del propio Yesh”u.

Son muchos los párrafos donde en forma encubierta, se nos dibuja a la comunidad judía de esa época (y por extensión a su descendencia) como ciega y sorda frente a una “verdad revelada”.  Este constante señalamiento alcanza su punto más álgido cuando, por la muerte del Poshea’ de Yesh”u, y creyéndolo de naturaleza divina hecha hombre (según se lee en Juan 1:14: “El Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros”), se termina por acusarlos de haber matado a una deidad, de ser el pueblo que asesinó a Di-s.

Hemos explorado un conjunto de elementos que avalan la certeza de que Yesh”u no fue el enviado de Di-s, el esperado Mesías. Las circunstancias, testimonios, citas bíblicas en las que me apoyo son prácticamente las mismas en las que se pudieron sustentar a través del tiempo en cualquier comunidad judía a lo largo del tiempo para NO aceptar a Yesh”u como Mashiaj (Mesías). Examinando sin fanatismos el Tana”j (la Biblia Hebrea) se reconoce que Yesh”u NO es el Mashiaj anunciado allí.

Los redactores evangélicos se tomaron mucho trabajo en formar en la mente de sus lectores (de múltiples y discretas maneras) la firme convicción de que los judíos son, en definitiva: los asesinos de Di-s, la raza maldita, la vergüenza de Dios como ex pueblo elegido que negó a “su hijo”. Este ataque fue mentiroso en su sustento bíblico y certero en su objetivo propagandístico. Aunque muchos se resistan a admitirlo, ha sido y es una de las causas principales de antisemitismo en el mundo.

En los párrafos siguientes transcribiré tres citas evangélicas altamente anti judías que analizaremos. Sirva este medio para ayudar al lector a visualizar con mayor facilidad otros textos que denotan un marcado grado de invitación a la condena del pueblo judío.

En Hechos 4:8-11, se puede leer:

“Entonces Pedro, lleno de espíritu santo, les dijo: Jefes del pueblo y ancianos de Israel... Sépanlo todos ustedes y que lo sepa todo el pueblo de Israel por el nombre de Yesh”u HaMashiaj de Nazaret, a quien ustedes crucificaron... Yesh”u es la piedra que ustedes, los constructores, despreciaron...”.

No cabe dudas que Pedro recalca de manera directa la culpabilidad de los judíos en la muerte de Yesh”u. Obsérvese que, si bien se indica a los jefes del pueblo y los ancianos como los que lo crucificaron, luego termina incorporando a todos los judíos al aludir a los constructores. Si tenemos presente el estado de ánimo de cualquier persona no judía que pudiera ser seguidor o al menos admirador de Yesh”u, queda claro que esa persona no verá con simpatía a los judíos porque crucificaron a su líder y habrían mostrado, además,  una actitud incomprensible al despreciarlo.

Lucas 19:47 dice:

“Todos los días Ieshu enseñaba en el Templo, y los jefes de los sacerdotes, los maestros de la Torah y también los jefes del pueblo andaban buscando cómo matarlo”.

Lucas nos está diciendo que los dirigentes religiosos y seglares de la comunidad judía eran unos sanguinarios que sólo pensaban en cómo asesinar a Yesh”u. Y aunque Lucas no lo cite allí, queda bien claro por los testimonios de los dos evangelistas que le anteceden, que ese deseo fue motivado tan sólo por “envidia”, lo que los transforma en peores personas aún: “Porque sabía que por envidia le habían entregado” (Mateo Griego 27:18); “Porque sabía que por envidia le habían entregado los principales sacerdotes” (Marcos 15:10). Quienes estudian el manejo de la información y la comunicación, saben que según lo que se diga y cómo se lo diga, se produce un efecto determinado en el receptor del mensaje. Para este caso en particular la conclusión a la que arriban aquellos que leen estas palabras de Lucas, cuyo terreno fue abonado antes por Mati (Mateo) y Marcos, es la siguiente: Los dirigentes judíos asesinaron a Yesh”u por envidia y el pueblo, pese a que todos los días lo habían escuchado, fue cómplice con ellos.

El apóstata Yojanan –Juan-, “el discípulo a quien Yesh”u más quería” (Yojanan 21:7), fue el que con mayor frecuencia recalcó en su evangelio la falsa premisa de la culpabilidad asesina de los judíos. Menciona con frecuencia que los “judíos” (exceptuándose a sí mismo de dicha condición) procuraban matar a Jesús, lo perseguían, sembraban miedo, etc. (Yojanan /Juan 5:18; 7:1; 10:31; 11:8; 11:53; 18:14; 19:7; 5:16; 7:11; 11:54; 5:16; 7:13; 9:22; 19:38; 20:19; 18:12). Es importante prestar atención al hecho de que Yojanan siempre asocia la palabra “judío” a hechos de incredulidad o maldad; sin embargo, salvo un par de excepciones, su evangelio nunca hace referencia a los judíos cuando se trata de convertidos o sanados. De esa manera, intencionalmente o no, se termina por asociar la palabra “judío” con todo aquel que no acepta a Jesús.

Esta línea de pensamiento se encuentra desde el principio en el evangelio de Juan, de un contenido fuertemente anti judío: “Vino a su propia casa y los suyos no lo recibieron” (Yojanan / Juan 1:11), lo que en otras palabras es lo mismo que decir: “Aunque fue primero hacia los judíos, los judíos lo despreciaron”. Y no sólo eso, a continuación, en 1:12 agrega que “a los que lo recibieron les concedió ser hijos de Di-s...”. Esa afirmación supone dos cosas:

a) aquellos que no lo recibieron (los judíos según el versículo anterior) ya no son hijos de Dios;

b) si no son hijos de Di-s, entonces ahora son hijos del enemigo de Di-s.

Alguien puede señalar a la conclusión precedente como inaplicable a los sentimientos de Yojanan / Juan, pero el Apocalipsis o Revelación, escrito por este apóstol, confirma que ese es su punto de vista.

Leemos en Apocalipsis / Revelación 2:9:

“Yo conozco tu tribulación y tu pobreza--aunque eres rico--, y la blasfemia de los que dicen ser judíos y no lo son; más bien, son sinagoga de Satanás”.

En 3:9 insiste:

“He aquí, yo te daré algunos de la sinagoga de Satanás, de los que dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten”.

Sobre 2:9 la Versión Nácar-Colunga dice:

“En los martirios de San Policarpo y San Pionio, mártires de Esmirna, aparecen los judíos como instigadores de la persecución contra los fieles”.

Sobre el mismo párrafo el Nuevo Testamento, Versión Pastoral, aprobado en Quito el 26/01/89, comenta:

“Los cristianos por ser creyentes y pueblo de Dios, son los verdaderos hijos de Abraham y los verdaderos judíos. Los judíos de raza, que no creyeron, perdieron su derecho a ostentar ese nombre. Por lo tanto, su ‘sinagoga’, o sea, su asamblea, pasa a ser la de Satanás, al oponerse a la Iglesia”.

Es evidente que el apóstol Yojanan / Juan lleva al lector a asociar a los judíos con el enemigo de Dios; la expresión “sinagoga de Satanás” es una terrible convocatoria al odio a lo judío, una asociación fatal de la palabra judío con lo más pervertido y maldito del universo.

A aquellos cristianos a los que puede dolerle este caudal de conclusiones a las que vamos arribando será provechoso recordarles un consejo del Tana”j muy aplicable para esto:

“He escogido el camino de la verdad” (Tehilim / Salmo 119:30).


Odio y persecución. 'Cuídense de los hijos del hombre. Ellos no los entregarán en sus Kehilot (congregaciones) y en sus Baté Knesiót (sinagogas), Y por lo menos [los llevarán] con los reyes'.

El presente párrafo presenta una profecía efectuada por Jesús. La misma pinta un panorama apocalíptico donde se distinguen:

a) la división familiar al punto de que sus miembros se entregarán a la muerte unos a otros;

b) el odio generalizado hacia los cristianos;

c) la llegada del Hijo del Hombre, o sea, el mesías, antes de que se acaben de recorrer todas las ciudades de Israel.

Sobre este particular, específicamente la última parte, muchas comunidades mesiánicas y cristianas sostienen que Yesh”u vendrá nuevamente (segunda venida) y es a ese momento al que se referiría la “profecía”.

Cabe señalar sobre esta creencia en el segundo advenimiento que la misma tuvo su origen después de la muerte de los últimos discípulos, ya que los primeros seguidores de Yesh”u (cristianos, mesiánicos o natzratim, etc) esperaban verlo con sus propios ojos,  tal cual lo señalan todas las profecías dadas por el mismo Yesh”u en los evangelios, como ésta que citamos aquí. Al no producirse la instalación del Reino de los Cielos conforme los tiempos que él mismo había prometido, las generaciones cristianas subsiguientes debieron configurar una nueva doctrina. Esa doctrina, nueva y contraria a lo que el Tana”j indica sobre el Mashiaj y la instauración del Reino de Di-s, es la que llegó hasta nuestros días como segundo advenimiento o segunda “parusía”.

Respecto de esta profecía en particular podemos observar lo siguiente: Yesh”u asegura a sus discípulos que:

“el Hijo del hombre vendrá antes que ustedes hayan recorrido todas las ciudades de Israel” (La Biblia de Estudio, 1996,).

No cabe ninguna duda, no puede caber, respecto de que se dirige a sus discípulos de ese momento (no a futuros) porque es a ellos a los que les habla y los referencia con precisión al decir: “Ustedes”. Por otro lado es claro e irrefutable que asegura que “antes que hayan recorrido todas las ciudades de Israel”, el Hijo del Hombre, aludiendo a sí mismo, llega e instala el Reino de los Cielos. O sea, que los discípulos no iban a terminar de predicar por todo Israel cuando de repente serían sorprendidos por la maravillosa noticia de que el Reino de Di-s ya estaba entre ellos definitivamente.

Sabemos muy bien que esto NO pasó en aquel momento. Sabemos muy bien que distintas iglesias cristianas deben haber pasado por todo Israel muchas veces en tantos siglos, como por tantos otros lugares del mundo, y que la profecía de Yesh”u NO se cumplió.

Nuevamente, Yesh”u se equivocó al presumir que era el Mashiaj.

Para esta cita en particular, y para todas aquellas otras similares que veremos más adelante, es terminante la consigna del Tana”j que dice:

“[21] Y si dijeres en tu corazón: “¿Cómo sabremos cuándo no es realmente la palabra del Etern-o? [22] (tendrás en consideración que) cuando un profeta habla en el Nombre del Etern-o, si la cosa anunciada NO sucede ello significará que NO es el Eterno el que la anunció, sino el profeta por su propia cuenta [hablo]. No le teman.”

-Parasha Shoftim, Sefer Devarim / Deuteronomio 18:21-22


Post Scriptum.

El versículo:

“Y serán el ridículo y serán el horror [זעוה] para todos los pueblos, por causa de mi nombre, pues sufrirán hasta el momento de la salvación final”.

Nos indica algo interesante, es la utilización de la palabra hebrea za’avah זעוה que significa ‘horror’, la cual la encontramos en el Tana”j en varias partes:


Devarim 28:25, la cual hace alusión a las consecuencias de no observar todos los mandamientos, estatutos que ordena HaShem (28:15):

‘Y sucederá que, si no obedecieres la voz del Etern-o tu Elokim observando todos Sus Mandamientos y Estatutos que hoy te prescribo, recaerán sobre ti todas estas maldiciones:

Y por tanto caerán determinadas maldiciones, entre las cuales está:

‘El Etern-o te entregará en la mano de tus enemigos. Por un solo camino los enfrentarás pero por siete caminos huirás de ellos y temerás (לזעוה) a todos los reinos de la tierra.’

Divre HaYamim Bet / 2 Crónicas 29:9, en cuyo capítulo se relata que por haber traicionado al Etern-o, haciendo lo malo ante los ojos del Etern-o, abandonandoLe, (verso 6) sobrevino sobre Yehudah y Yerushalaim:

“Por consiguiente, la ira del Etern-o recayó sobre Yehudah y Yerushalaim, y los abandonó para el horror (לזעוה), a la desolación y a la burla, como lo estáis viendo con vuestros ojos”.

Incluso es interesante que Yesh”u diga en el verso 21 del texto hebreo de Shem-Tov:

Se garantizará que el hermano a hermano se mataran, y padre e hijo y los hijos de padres se levantan y los llevan a morir.

Tenga “paralelo” con el verso 9 del capítulo 29 de 2 Crónicas, el cual dice:

“Porque he aquí que nuestros padres han caído por la espada, y nuestros hijos y nuestras hijas y nuestras mujeres están en cautiverio por todo eso”.

Las palabras 'todos eso', se refiere a: a) No observar los Mandamientos y Estatutos, b) traicionado al Etern-o, hacer lo malo ante los ojos del Etern-o y por abandonandoLe, como se ha mencionado anteriormente. Pareciera que el mismo Yesh”u desea que sus seguidores (judíos) obtengan las maldiciones decretadas por la Torah con el fin oponerse completamente ante el Etern-o, Su Torah, Sus Mandamientos, Sus Estatutos y así ser realmente:

     “el ridículo y serán el horror [זעוה] para todos los pueblos


Yirmiyah”u / Jeremías 34:17, en cuyo capítulo se explica que por haber transgredido el Pacto del Etern-o y que no cumplieron las palabras del Pacto (verso 18) dice:

“Por lo tanto así dice el Etern-o: No me habéis escuchado para proclamar libertad cada cual a su hermano, y cada cual a su prójimo, por lo que proclamo para vosotros una libertad, dice el Etern-o, (para morir) por la espada, por la peste, y por el hambre, y os convertiré en horror [לזעוה] para todos los reinos de la tierra.”

Pareciera que tácitamente una de las promesas de Yesh”u hacía sus seguidores es que estos al ser el horror [לזעוה] de los pueblos, estos tengan –siguiendo la lógica del Tana”j-, “apreciables” obsequios "mesiánicos" o cristianos tales como:

a) morir por espada;

b) morir por la peste;

c) morir por el hambre.

Y todo por seguir al hombre de perdición: Yesh”u de Natzrat.


Yejezkel / Ezequiel 23:46, explica este capítulo que la lascivia (lujuria), los pecados y el culto a falsas deidades (verso 48) provocará ser el horror [לזעוה] como se lee:

“Por cuanto así dice Di-s el Etern-o: Una asamblea será convocada contra ellas, y serán objeto de horror [לזעוה] y de rapiña. [47] Y la asamblea les apedreará con piedras, y las tajará con espadas. Matarán a sus hijos y a sus hijas, y quemarán sus casas con fuego. [48] Y haré que la lascivia cese en la tierra, y que se enseñe a todas las mujeres a no seguir el camino de vosotras. [49] Y vuestra lascivia será castigada, y llevareis los pecados y vuestros ídolos, y sabréis que Yo Soy D-s el Etern-o”.  

Hemos visto claramente con el mensaje de la Torah y los Profetas que las promesas de Yesh”u sobre ser el “terror de los pueblos-ותהיו ללעג וזעוה לכל העמים” son las implicaciones de desobedecer al Etern-o, Su Torah, Sus Mandamientos y Sus Estatutos, y de seguir caminos seculares, lascivos, idólatras (aquí se incluye cuando Yesh”u dice: ‘por causa de mi nombre…’).

Incluso el mismo Yesh”u –a pesar de su enfermiza megalomanía- francamente no creía tener el poder de la redención, ni de ser sinceramente el Mashiaj, pues él mismo dice: “pues sufrirán hasta el momento de la salvación final”.


Sinceramente tú no puedes creer que ‘ese tal’ sea el Mesías o algo benéfico para tu vida, no importando que seas judío, no-judío.





8/16/2012

¿Por qué los Papas prohibieron leer la Biblia?


Para encubrir la falsedad de los textos cristianos, fue una decisión extraordinaria que se encuentra en los registros del Primer Concilio de Constantinopla 381, convocado por el Emperador Romano Teodosio (m. 395).

Lo que se decidió en esa asamblea se presenta como un hecho histórico que describe como un episodio extraordinario en la historia del Nuevo Testamento que es poco conocida hoy en día, e implicó que el Papa Dámaso, quien estuvo presente. Era un hombre de tan manchada impiedad y tan notorio deseo por las mujeres que fue llamado ‘Cosquillas’. (Lives of the Popes, Mann, c.)
Cuando se enteró de que el pueblo romano no volvería a caminar delante de él en las procesiones, los mando a golpear, y muchos fueron asesinados. Se le acusó de adulterio en un tribunal civil, y sólo la intervención de su amigo, el emperador, evito el escándalo en un juicio. Regresó a la Iglesia, y en una confesión personal en sincera franqueza admitió que los manuscritos de los Evangelios de su época eran tan:
 "llenos de errores y pasajes dudosos'
The Library of the Fathers, Damasus, Oxford, 1833-45
Las copias que vienen de tales escrituras eran diferentes y contradictorias. Para evitar que los escritos fabricados fueran vistos por ojos equivocados, el Papa Dámaso se le ocurrió una solución que era genial en su simplicidad... se prohibió la Biblia.
El origen de la "herejía" fue cuando la base canon del Nuevo Testamento comenzó a desarrollarse hacia el final de la siglo IV (en general) en que a los laicos se les fue estrictamente
“prohibido leer la palabra de Di-s, o para ejercer su juicio con el fin de entender".
The Library of the Fathers, Damasus, Oxford, 1833-45
Dámaso explico que “el mal uso de los pasajes difíciles por el simple y pobre (ciudadano) da lugar al oír-decir” y la población en general se les niega el acceso a las compilaciones. La palabra "oír-decir" se convirtió en "herejía" y las personas que se oponían a la Iglesia, tales opiniones fueron posteriormente llamados 'herejes'. (The Catholic Dictionary, Addis and Arnold, 1917) Fue con una resolución de ese Consejo que la prohibición fue establecida oficialmente, pero algunos miembros del Clero tuvieron problemas para entender la nueva terminología. La falta de fiabilidad de sus explicaciones de los herejes y las herejías se ilustra en el caso de Epifanio, obispo de Salamis (m. 403) que confundió la Tétrada Sagrado pitagórica (el número 4), para un líder hereje. Después de haber suprimido la Biblia, el Papa Dámaso creo una serie de penitencias “formidables” y anatemas adicionales de los diseñados para mantener a raya a los curiosos "( Early Theological Writings, GWF Hegal) , la tendencia principal de los sacerdotes era mantener la Biblia lejos de la gente y la autoridad de la Iglesia como sustituto de la regla de la vida y de la fe.
Ser propietario de una Biblia era un delito penal en el año 860, el papa Nicolás I, sentado en lo alto de un trono construido especialmente para la ocasión en la plaza del pueblo, que se pronuncio en contra de todas las personas que expresaron su interés en la lectura de la Biblia, y reafirmó su uso público como prohibido (Decreto Papal).
En 1073, el Papa Gregorio apoyo y confirmó la prohibición, y en 1198, el Papa Inocencio III declaró que a nadie debería leer la Biblia o sería apedreado hasta la muerte por "soldados de la Iglesia militar" (Enciclopedia de Diderot, 1759).
En 1229, el Consejo de Toulouse, "se habla con odio", aprobando otro decreto "que prohíbe estrictamente a los laicos de tener en su poder cualquiera de los Antiguo o Nuevo Testamento, o de la traducción a la lengua vulgar". En el siglo 14, la posesión de una Biblia de los laicos era un delito y se castiga con azotes, la confiscación de bienes muebles e inmuebles, y la quema en la hoguera. Con los textos cristianos fabricados con seguridad y ocultos del escrutinio público por una serie de decretos, los Papas aprobaron la supresión del público de la Biblia por más de mil doscientos y treinta años, justo hasta después de la Reforma y la impresión de la Biblia King James en 1611. 

La opinión de un ateo sobre el "judaísmo" mesiánico.



Este texto me lo hizo llegar Roberto Guardia M., de Miami Florida EEUU.
el día 26 de Av 5772.




Les diré algo, yo no tengo religion alguna , es mas me podria considerar Ateo, si asi lo quieren ver. Cuando empece a agregar amigos aqui, mesianicos, cristianos etc. Me llamo mucho la atención, el nivel de muchas de estas personas, personas de trabajo, sencillas , humildes, generalmente latinoamericanas como yo, pero lo que mas me llamo la atención es el odio disfrazado, la envidia y los bajos sentimientos que muchas de ellas tienen, hacia el pueblo judio. No hace falta ser ciego para ver, como en forma irrespetuosa se definen a si mismos como los '' verdaderos judios'' como se refieren despectivamente y en juicios injustos al Pueblo judío. 

Les aclaro de antemano, que ni soy judio ni aspiro a tener ascendencia o ser supuestamente anusin, aunque mis apellidos segun ustedes , aparezcan entre los apellidos sefardies. Casualidad que para nosotros los latinos, no es prueba alguna de nuestra ascendencia judia, para muestra un boton, nadie ignora las encomiendas que se efectuaban en el periodo de la colonia. Una familia española o criolla de colonos, era favorecida con un numero de indios los cuales eran puestos a su servicio, para demostrar propiedad sobre estas personas y a falta de apellidos de los indigenas, la familia española les daba su apellido. Pregunto el hecho de hacer esto, daba ascendencia española inmediata a estas personas? de ningun modo, estas personas continuaron usando estos apellidos y los han pasado a través de los siglos a sus descendientes actuales. 

Cuantos indigenas y negros ya sea a la fuerza o por voluntad propia fueron bautizados y a falta de apellidos los mismos curas les dieron el propio, cuantos cristianos nuevos tomaron el apellido, de su padrino? borrando sus raices? decir que America Latina es mayoritarimente Anusim , es una falsedad y una mentira, pero si asi fuese no tengo problema con eso, mi problema es ver que lamentablemente como pueblo los latinoamericanos, continuamos siendo un pueblo ignorante, que se deja llevar por cuanta cabeza caliente aparece, porque no tiene sus propios criterios. 

No entienden que no es el origen lo que importa, lo que importa es el respeto y nuestras acciones, que no debemos mentir , ni permitir que se nos engañe por la pereza de no educarnos, no debemos permitir que predicadores, ahora llamados rabinos nos engañen nos mientan y nos exploten, robando el pan de nuestros hijos, su educacion y la paz de nuestras familias, sin contar el ridiculo en que caemos, cuando en contra de toda logica e historia, queremos parecer y nos disfrazamos de lo que en realidad no somos. Ahora resulta que aquel jesus con el que nos crearon , el jesus que genero odio y persecucion en manos de las religiones cristianas, ya no es el que era, ahora adoptan otro mito le llaman Yeshua y le encajan el titulo de mesias y discuten , juzgan y persiguen al verdadero Pueblo Judio , porque no les acepta su mito. 

Que yo sepa el Mesias es una profesia , dada al Pueblo Judio, ellos con sus siglos de historia, educacion y Torah, sabran mejor que nosotros porque y a causa de que aun continuan esperando su Mesias. Nosotros no somos quienes para discutir esto. Lo que deberiamos hacer es respetar, trabajar y luchar dentro de nuestros propios conceptos religiosos, por la educacion y formacion de nuestros hijos , pero sobre bases verdaderas, no sobre fabulas. Si queremos ser judios, no veo problema en eso, a luchar a buscar a contactar el lugar correcto, pero libre de parodias, de mentiras , de odios y de envidias, respentando las normas judias, sin querer agregar las cadenas de la esclavitud del cristianismo, las mentiras del hombre dios o el seudo mesías que nunca existió. 

Respetemos repito, seamos libres, de pensamiento y acción, demostremos que somos un pueblo culto y pensante.

פעק מ''ג Capítulo 43: ¿Yesh"u y sus 12 ó 35 Apóstoles?

Biblioteca Medicea Laurenziana, Manuscrito Plutei_02.17 142v

Biblioteca Medicea Laurenziana, Manuscrito Plutei_02.17 143r





פעק מ''ג
[1] אז קרא יש''ו לי''ב תלמידיו ויתן להם יכולת על כל רוח טומאה להוציא מהאדם ולרפאת כל חולי וכל נגע.
[2] ואלה שמות י''ב השלוחים נקראו אפוֹסְט''וֹלוֹס סִימ''וֹן נקרא פֶייֶטְר''וֹס וְאַנְדְרִ''יאָה אחיו
[3] פִילִיפ''וֹס וּבוֹרְטוֹלָאמֵיאוֹס יעקב נקרא גאי''מי ויוחנן אחיו בני זבדיאל טוֹמָאִ''ס ומתתיה הוא מָאטִ''יאוֹ מלוה בריבית בפרסום ויעקב אַלוּפֶיאֶי וְטְרֶיא''וֹס
[4] שמעון כנעני לעז סִימ''וֹן קַאנַא''נָאיוֹס וְיוּדָ''א אַסְקָארְ''יוֹטָה אשר אחר זה מסרהו.
[5] אלה שנים עשר שלח יש''ו ויצו אליהם לאמר בארצות הגוים על תלכו ובערי השמרונים אל תבואו.
[6] לכו לצאן  אשר נדחו מבית ישראל.
[7] ובשרו להם שתתקיים מלכות שמים.
[8] רפאו החולים והחיו המתים והנה טהרתם המצורעים והוציאו השדים מבני אדם. ואל תקבלו שכר. חנם קבלתם ובחנם תתנו.
[9] אל תצברו כסף וזהב ולא ממון ּבכיסכם
[10] ולא חליפות שמלות ולא מנעלים ילא מקל בידכם. ראוי הפועל לקבל די אכילתו.
[11] ובכל עיר ובכל מגדל אשר תבואו מי האיש הטוב שבתוכם ושם תנוחו עד שתצאו.
[12] ובבואכם אל הבית תנו להם שלום לאמר שלום בזאת הבית שלום לכל היושבים בתוכה.
[13] ואם תהיה הבית ההיא ראויה תבא שלומכם עליה ואם לא תהיה ראויה תשוב שלומכם לכם.
[14] ואשר לא יקבל אתכם ואשר לא ישמע אליכם תצאו מן הבית ההיא והעתקם רגליכם מן העפר.
[15] אמן אני דובר אליכם יותר טוב יהיה אל סדום ואל עמורה ביום ההוא מן העיר ההיא.
Capítulo 43
[1] Entonces llamó Yesh”u a sus doce talmidim (discípulos) y les dio la capacidad sobre todo espíritu impuro para sacarlo del hombre y para sanar toda enfermedad y toda plaga.
[2] Y estos son los nombres de los doce shlujim (emisarios), llamados Apost”olosSim”on,[1] llamado Petr”os[2], y Andri”ah[3] su hermano,
[3] Filif”os[4] y Bortolameos,[5] Ya’acov llamado Gi”mi,[6] y Yojanán su hermano, hijos de Zavdiel,[7] Tomai”s[8] y Matityah,[9] que es Mati”o, el prestamista del interés por publicidad, y Ya’acov Alufee y Tere”os.[10]
[4] Shimon Kenani que en lengua extranjera es Sim”on Kana”naos[11] y Yud”a,[12] Askar”iota[13] quien después de esto le entregaría.
[5] Estos son los doce que envió Yesh”u y les mandó diciendo: “En las tierras de los goyim, no vayan y a las ciudades de los shomronim no entren.
[6] Ir por el ganado que fue rechazado de la Casa de Israel.
[7] Y avísenles que tendrán lugar en Reino de los Cielos [Era Mesiánica].
[8] Sanar a los enfermos y resucitar muertos; y he aquí limpiara los leprosos y expulsar a los demonios de los hijo del hombre.
[9] No guarden plata y oro y tampoco el dinero (mamon) en sus bolsillos.
[10] ni trajes, vestidos, ni sandalias, no utilicen palo en sus manos. Es digno que el trabajador consiga lo suficiente para comer.
[11] Y en toda ciudad y en toda torre en que vayan, [en el] que [haya algún] hombre bueno en el que allí descansen hasta que se vaya.
[12] Y al llegar a la casa digan: Shalom a esta casa, Shalom a todos los que habitan en ella,
[13] Y si se allegaron a esa casa y es digna entren y su Shalom vendrá a ustedes (se les retribuirá) y sino fuera digna regresará su Shalom.
[14] Y los que no os reciban y en lo que concierne no los entienden sálganse de esa casa sacudan sus pies de la suciedad.
[15] En verdad YO les digo que sería mejor que S’dom (Sodoma) y Amorrah (Gomorra)  en aquel día en esa ciudad.
____________________________________________________
[1] שימון / סימון Shimón o Simun, según los Ms. ABDG 
[2] פיטרוש Pitrus en los Ms. DG; פטרוס Petrus en Ms. A; פייטרוס Petros en Ms. ABDG ó פיטרו Pitru. 
[3] אנדריאוש Andriush en Ms. B; אנדריאה Andríah en Ms. A;  אנדריאש Andriash en el Ms. DG. 
[4] פיליפוש Filifush ó פיליפוס Filipos según los Ms. ADG.          
[5] בירטולומיאוש Bertolomiush según Ms. EF, ó בורטולאמיאוס Bortolamius en Ms. A. בורטלומיאוש Bortlomeus en Ms. B; בורטולמיאוס Bortolomeus en Ms. C; בירטולמיאוש Birtul’miush en Ms. D; ברטאלומיאוש Bretalumeush en Ms. G.[6]  גיאימי  ó גאימי Gimi ó Gaime en Ms. EF 
[7] זבדאל  / זבדיאל Zabdel ó Zabdiel en Ms. DEF ó זאבדל Zebdel en Ms. G.[8] טומאש ó טומאס Tomash ó Tomas en Ms. AEG. 
[9] מאטיב Matib ó מאטיאו Mateo en Ms. ABDEF, ó מאטיו Matio’ en Ms. C.[10] טאדיאוש ó טריאוס Tadiush ó T’reus en Ms. A; טדיאוש Tedeush en BDEF, ó טדיוש Tidiush en Ms. G. 
[11] קנאניאוש / קאנאנאיוס Kananiush ó Kananius en Ms. A; קאנאניוס Kenanius en Ms. BCD. כנאניאוס J’nanius en Ms. G, 
[12]  יודא Iuda en Ms. EF. 
[13] אישכריוטיא Ishjriota ó אסקאריוטה Askriotah en Ms. A, איסכורייוטו Isjoriuto en Ms. B; אסכריוטא Asjriota en Ms. C; אסכריוטי Askriotí en Ms. D; איסכריוטא Esjriota en Ms. EF; אסכריאוטי Asjriote en Ms. G

Comentario.

El judaísmo mesiánico y los natzratim ha tratado de vender la idea en que los discípulos directos de Yesh”u eran personas netamente judías, sin embargo el texto que ellos consideran trascendente para el estudio de su “mesías” Yesh”u, demuestra lo contrario.

Al estar haciendo un estudio comparativo de las escrituras cristianas del N.T enfocados a indagar sobre aquellos judíos que siguieron al mamzer (Yesh”u / Jesús) se pueden encontrar evidentes contradicciones. En los evangelios de Mati, Marcos, Lucas y Yojanan se mencionan que no habían 12 Shlujim (Emisarios / Apóstoles), sino que era un total de 35 apóstoles, la contradicción se encuentra al hacer la yuxtaposición de sus propios textos (los cuales fueron supuestamente inspirados por el Ruaj HaKodesh –Inspiración Divina-), y este fue el resultado que obtuve de diversos textos, incluyendo indudablemente el Evangelio Hebreo de Mateo (Shem-Tov), así como las Pseudo-Clementinas las cuales forman parte del N.T de la Ortodoxia cristiana:

 

Mateo Hebreo

Mateo Griego 10:1-4

Marcos 3:13-19

Lucas 6:14-16

Juan

(11:16; 6:67-71, 14:22)

Pseudo-Clementina II Homilía cap. 1

סים"ון נקרא פייטר"וס

(Sim”on  Petr”os)

Σίµων Πέτρος (Sim”on Petros)

Σίµωνι

Πέτρον

(Simoni Petron)

Σίµωνα Πέτρον

(Simona Petro)

Petro

Petros

אנדר"יאה

(Andreiah)

ἀνδρέας(Andreas)

ἀνδρέαν

(Andrean)

ἀνδρέαν

(Andrean)

(ο Πρωτόκλητος) (Protóklitos,Juan. 1:40-41)

Zakeus (Zakeus -Zakay)

יעקב

(Ya’acov)

ἰάκωβος (Iácobos)

ἰάκωβον

(Iákobon)

ἰάκωβον

(Iákobon)

 

Sofonius

(Sofonius

-Tzefanyah)

יוחנן

(Yojanan)

ἰωάννης

(Ioanes)

ἰωάννην

(Ioanen)

ἰωάννην

(Ioanen)

 

Joseph

(Iosef

-Yosef)

פיליפ"וס

(Pilip”os)

Φίλιππος

(Philipos)

Φίλιππον

(Philipon)

Φίλιππον

(Philipon)

Philipo

Micaeas

(Micaeas

-Mija)

ברטולאמאוס

(Bartulameus)

ϐαρθολοµαῖος

(Bartholomaios)

ϐαρθολοµαῖον

(Bartholomaio)

ϐαρθολοµαῖον

(Bartholomaio)

 

Eliesdrus

(Eliesdrus

-¿Eli-Ezra?)

טומא"ס

(Tumas)

ϑωµᾶς

(Thomás)

ϑωµᾶν

(Thoman)

ϑωµᾶν

(Thoman)

Thoma llamado Didimus

Pineas

(Pineas

-Pinjas)

מתתיה (הוא מאט"יאו)

Matitiya el es Mataio)

µατθαῖος

(Mathaios)

µατθαῖον

(Mathaion)

µατθαῖον

(Mathaion)

 

Lazarus

(Lazarus

-Eliezer)

יעקב אלופיאי

(Ya’aqov Alufei)

ἰάκωβος ὁ τοῦἁλφαίου

(Iacobos Alfaio)

ἰάκωβον τὸν τοῦἁλφαίου

(Iakobo Alfaio)

ἰάκωβον τὸν τοῦἁλφαίου

(Iakobo Alfaio)

 

Eliseus

(Eliseus

-Elisha)

טריא"וס

(Tare”us)

λεββαῖος -ϑαδδαῖος

(Lebaios- Tadaios)

ϑαδδαῖον

(Tadaion)

¿?

 

Clemente

Clemente

שמעון כנעני (סים"ון קאנא"נאיוס

(Shimeón Kena’ani llamado en lengua extraña: Sim”on Kana”neus)

Σίµων ὁκανανίτης

(Simon Kananites)

Σίµωνα τὸν κανανίτην

(Simon Kananite)

Σίµωνα τὸν

καλούµενονzηλωτήν

(Simon Zelote)

 

Nikodemus

(Nikodemus

-Nakdimón)

יוד"א יסקאר"יוטה

Yuda Iskar”iutah

ἰούδαςἰσκαριώτης

(Ioudas Iskariotes)

ἰούδαν ἰσκαριώτην

(Iouda Iskariote)

ἰούδαν ἰσκαριώτην

(Iouda Iskariote)

Iouda Iskariote

Niceta -Niceta

¿?

¿?

¿?

ἰούδαν ἰακώβου

(Iouda hermano de Iakobo)

Iouda

Akila -Akila

¿?

¿?

¿?

Hechos 1:26

Mathias

Natanael

¿?

¿?

¿?

¿?

Romanos 16:7

Junias

¿?

¿?

¿?

¿?

¿?

Romanos 16:7

Andronico

¿?

¿?

¿?

¿?

¿?

Gálatas 1:1

Pablo

¿?

¿?

¿?

¿?

¿?

Bernabé o Bar-Naba’

(Hech 14:14)

¿?

¿?

¿?

¿?

¿?

Silas (1 Tes 1:1; 2:6; Hech 15:40)

¿?

¿?

¿?

¿?

¿?

Timoteo (2 Cor 1:1)

¿?

¿?

¿?

¿?

¿?

Apolo (1 Cor 4:9

¿?

¿?

 

Como se puede ver en el cuadro anterior, sólo están de acuerdo en ocho. Es interesante que la misma Enciclopedia Bíblica ofrezca este notable comentario:  

«El número doce fue simbólico, correspondiente a las doce tribus de Israel '

Enciclopedia Bíblica, i, 264

La Iglesia llegó a la conclusión de que:

“toda la historia de los apóstoles es ficticia"

Enciclopedia Bíblica, III, 2987.

Con la más sólida base bíblica para su conclusión.

Otro argumento del “judaísmo” mesiánico es que afirman que la mayoría de los nombres de los apóstoles eran judíos y por lo tanto consideran que no solo eran judíos, sino que eran judíos religiosos, sin embargo el texto de Shem-Tov desmiente esto, de los 12 nombres que se presenta, solo 5 nombres son hebreos, los demás o están helenizados, o son griegos o egipcio.

 

Por ejemplo, el nombre de ברטולאמאוס (Bartulomeus) del cual se deriva el nombre de בר-תלמא, בן של תלמי Bar Talmai, Ben Talmai, cuyo nombre se deriva del griego ‘Πτολεμαῖος -Ptolomeo’ es de origen de la dinastía egipcia del gobernante Ptolomeo I Sóter. (ver.http://en.wikipedia.org/wiki/Ptolemy_I_Soter; Talmai Alef Soter; Cfr. La Hija de Pedro 132: 10; 135:10; 138:10); O bien el nombre Simón aparece escrito como Σίμων, tal como aparece en 1 Macabeos, cuya transcripción al hebreo sería סיימון, un nombre judeo-griego. O incluso el nombre de los personajes llamados Santiago, o "Jacobo", en el griego del N.T  aparece como Ἰάκωβος (Iácobos), el cual es menos apegado al judeo-griego utilizado en 1 de Macabeos (Ἰακώβ; 1:28; 3:7; 3:45; y 5:2), o incluso el nombre de Juan, en la versión del Evangelio de Mateo-Griego se acerca más al judeo-griego de 1 Macabeos, como Ἰωάννης (Ioánnis) y no como ἰωάννην (Ioánnin). Mientras que el nombre de Felipe (Φιλίππου) es totalmente griego tal como se menciona en 1 Macabeos 1:1: Καὶ ἐγένετο μετὰ τὸ πατάξαι Ἀλέξανδρον τὸν Φιλίππου τὸν Μακεδόνα. Nombres como Ἀνδρέας (Andreas), Θωμᾶς (Thomas) el primero es de origen griego, el segundo es de origen sirio-griego. Por otra parte el nombre de Ἰούδας (Ioúdas) difiere del que se presenta en 1 de Macabeos: Ἰούδα (Ioúda; 1:54). Probablemente el nombre judío de los discípulos de Yeshu, fue Mateo (מתי), descartando incluso el nombre de Ἰούδας ὁ Ἰσκαριώτης (Ioúdas o Iskariótis/Ἰούδας ὁ Ἰσκαριώτης) se podría pensar que el apellido Ἰσκαριώτης es judío, sin embargo el nombre al transcribirlo en hebreo es: איש קריות (Ish-Keriot) ¿Qué es Keriot? Keriot es una ciudad moabita, tal como aparece en Yirmiyah/Jeremías 48:24; 48:41 y Amos 2:2.

 

Por el contrario uno texto de la Iglesia Griega Ortodoxa presenta 9 nombres pseudo-helenizados, sin embargo tal texto es incompatible con el canon de la tradición cristiana occidental del N.T, por lo que los actuales “judíos” mesiánicos optan por descartar, ellos prefieren referirse a los seguidores de Yesh”u de esta forma:

 

Fabricación natzrati, siglo xxi.

Codex Sinaiticus, siglo iv.

Shimón alías Kefa’ =

πετροϲ / Petros

Gever =

ανδρεαϲ / Andreas

Iaaqóv =

ϊακωβοϲ ο του ζεβεδαιου / Iacobos Zebedaio

Iojanán =

ϊωαννηϲ ο του ζεβεδαιου / Ioanes Zebedaio

Naftalí =

φιλιπποϲ / Filipos

Bar Talmaí =

βαρθολομεοϲ / Bartolomeos

Tomá =

θωμαϲ / Tomas

Matityáh =

μαθθεοϲ / Matteos

Ya’aqóv Jalfi =

ϊακωβοϲ ο του αλφαιου / Iacobos Alfaio

Tadai =

θαδδαιοϲ / Thaddaios

Shim'ón Kenaaní =

ϲιμων ο κανανι / Simon Kanani

Yeudá Siqra =

ϊουδαϲ ο ϊϲκαριωτηϲ / Ioudas Iscariotes

 

Tales traducciones modernas al hebreo de los nombres de los apóstoles son intentos desesperados de los misioneros para dotar de cierta legitimidad al movimiento rebelde del mamzer de Natzrat.

 

Para nosotros, el mismo Talmud da un total de 13 discípulos que tuvo Yeshu HaMamzer los cuales se les identifica como minim (herejes), apikorosim (apóstatas), brujos, pecadores y como mumarim, por ejemplo:

(1) Ya’akov Ish Kefar Sama יעקב איש כפר סמאי (Talmud Bavlí masejet Aboda Zara 40b-41a;  27b; Midrash Kohelet Rabah 1:8) de Galilea.

(2) Ya’akov Ish Kefar Sekanya יעקב איש כפר סכניא (Talmud Bavlí masejet Aboda Zara 16b-17a; Midrash Kohelet Rabah 1:8) de Galilea.

(3) Ya’acov Minaah  יעקב מינאה (Talmud Bavlí masejet Megila 23a)

(4) Sason ששון y (5) Simja שמחה (Talmud Bavlí masejet Sukah 48b)

(6) Matai  (7) Nakai, (8) Boni, (9) Netzer, (Abodah Zara 28a ; Sanhedrin 43a: מתאי נקאי נצר ובוני ותודה) de Lod.

(10) Ya’akov Minaah II  יַעֲקֹב מִינָאָה (Abodah Zara 28a)

(11) Ya’akov Minah III יעקב מינאה (Julin 84) de Seforis.

(12) Ya’akov Ish Kefar Navoria יַעֲקֹב אִישׁ כְּפַר נְבוּרְיָא (Eijah Rabah 7:26) e incluso se llega a mencionar al mismo apóstol Pablo de Tarso bajo el nombre de (13) Parvah Amgoshí פרוה אמגושי / Pablo el brujo (T.B. Yoma 35a; Mishnah Yoma 3:6 comentario de Bartenura; T.B Shabat 98a; Yajin sobre Mishnah Midot 5:20:1; RaMBa”M sobre Midot  5:3:1; Akedat Yitzjak 63:1:12; Ver. Allusions to the Apostle Paul in the Talmud, de Harris Hirschberg, Journal of Biblical Literature, Vol. 62, No. 2 (Jun., 1943), pp. 73-87; Cfr. Richard Kalmin, Christians and Heretics in Rabbinic Literature of Late Antiquity, The Harvard Theological Review , Vol. 87, No. 2 (Apr., 1994), pp. 155-169)

Según las palabras del mismo Yesh”u de “En las tierras de los goyim, no vayan y a las ciudades de los shomronim no entren.” (Capitulo 43:5) confirma las observaciones, ya expresadas, respecto de la exclusión que hace Yesh”u hacia los no judíos en cuanto a su mensaje, peor aún fueron sus sentencias hacía los judíos observantes, rabinos y los tanaim de la época del Beit Sheni(Segundo Templo), sin embargo el texto del Evangelio Hebreo de Shem Tov, el mismo Yesh”u considera que los judíos laicos están al nivel de las bestias al expresar: el epíteto peyorativo de ‘ganado’ - צאן – haciendo alusión a ganado doméstico como cabras y ovejas, animales de fácil comercialización; Yesh”u considero a los judíos laicos / profanos como una masificación sin criterio, carentes de sentido común con el objetivo que estos le sirvieran de manera utilitaria en sus aspiraciones del poder, a quienes se les convencería por medio de la verborragia y por medio de trucos y brujería y que solo por el simple hecho de creer en la figura espuria del mesiazgo de Yesh”u tendrían parte en el Banquete Mesiánico.

Por otra parte el texto del Evangelio Hebreo de Mateo de Shem-Tov, nos enseña que la forma de sustentar el movimiento del mamzer de Natzrat es por medio del factor parasitario, así como del abuso de confianza de gente noble, pero en la enseñanza de Yesh”u se menciona que si alguien no acepta las perlas de tal movimiento como:

a)  verborragia

b)  charlatanería (por medio de los “milagros”).

Y si a tales judíos laicos se opusieron al mensaje y movimiento espurio de Yesh”u, en tal caso los seguidores de Yesh”u tipificarían a estos judíos laicos como idólatras, suciedad, corruptos, malvados, abominables, perdidos, etc, pues el mismo Yesh”u explica que tales personas estarían al nivel de los habitantes de Sdom y Amorrah, y para hacerles recordar a los actuales seguidores del Mamzer de Yesh”u sobre la gravedad de las palabras de Yesh”u contra la nación judía leamos lo que dice la propia Torah sobre los oriundos de Sdom:

Y los hombres de S’dom (Sodoma) eran malos y pecaban gravemente ante el Eterno.

Berreshit / Génesis 13:13

Por cuanto destruiremos este sitio que acrecentó su clamor al Eterno. (Precisamente) el Eterno destruirá la ciudad…”

Berreshit / Génesis 19:13

En la Torah, S’dom y Amorrah son sinónimos de: pecado, corrupción, maldad, abominación, perdición, lo que no tiene más remedio.

Es común encontrar en boca de Yesh”u distintas formas de maldición para siempre, condenados al fuego eterno, presagios de muerte y dolor sin fin, acompañando a su mensaje de “salvación”. De alguna manera siempre acompaña a sus “buenas nuevas” con el terror de sus ‘malas nuevas´ -בשורות איוב -.

La calificación que hace Yesh”u sobre aquellos pueblos que no escuchan el mensaje vuelve, nuevamente, a distar mucho de un punto de vista equilibrado. Hay un claro desprecio al sentimiento de dolor que en el Tana”j suele adosarse a la personalidad del HaSh-m frente al castigo a los pecadores:

¿Siento acaso Yo algún placer en que muera el malvado?, dice Di-s el Eterno. ¿No quiero más bien que vuelva de sus caminos y viva?

Yejezkel / Ezequiel 18:23

Abandone el rasha (malvado) su camino, y sus pensamientos el inicuo. Y vuelva al Eterno, que tendrá compasión de él, y a nuestro Di-s, porque perdonará en abundancia.

Yeshayah”u / 55:77

 

El mensaje de Yesh”u  (בשורות איוב) es contrario a lo que enseña el mensaje del Tana”j (Biblia Hebrea). Por eso en el Talmud en el tratado de Sanhedrin 43a, al mismo Yesh”u, como a sus apóstoles sólo se le identifican a 5 a quienes se les ejecutó como criminales:

והתניא בערב הפסח תלאוהו ליש"ו הנוצרי והכרוז יוצא לפניו מ' יום קודם שהוא יוצא ליסקל על שכישף והסית והדיח את ישראל כל מי שיודע לו זכות יבא וילמד עליו ולא מצאו לו זכות ותלאוהו בערב הפסח אמר עולא ותסברא בר הפוכי זכות הוא מסית הוא ורחמנא אמר (דברים יג) לא תחמול ולא תכסה עליו אלא שאני יש"ו דקרוב למלכות הוה: ת"ר חמשה תלמידים היו לו ליש"ו מתאי נקאי נצר ובוני ותודה אתיוהי למתי אמר להו מתי ייהרג הכתיב (תהילים מב) מתי אבוא ואיראה פני אלהים אמרו לו אין מתי ייהרג דכתיב (תהילים מא) מתי ימות ואבד שמו אתיוהו לנקאי אמר להו נקאי ייהרג הכתיב (שמות כג) ונקי וצדיק אל תהרוג אמרו לו אין נקאי ייהרג דכתיב (תהילים י) במסתרים יהרוג נקי אתיוהו לנצר אמר נצר ייהרג הכתיב (ישעיהו יא) ונצר משורשיו יפרה אמרו לו אין נצר ייהרג דכתיב (ישעיהו יד) ואתה השלכת מקברך כנצר נתעב אתיוהו לבוני אמר בוני ייהרג הכתיב (שמות ד) בני בכורי ישראל אמרו לו אין בוני ייהרג דכתיב (שמות ד) הנה אנוכי הורג את בנך בכורך אתיוהו לתודה אמר תודה ייהרג הכתיב (תהילים ק) מזמור לתודה אמרו ליה אין תודה ייהרג דכתיב (תהילים נ) זובח תודה יכבדנני:}

"En la Víspera de Pesaj [Pascua], ellos colgaron a Yesh"u y el heraldo estuvo ante él durante cuarenta días, diciendo: "[Yesh”u] va a ser lapidado, pues practicó la hechicería y la seducción y llevaba a Israel por mal camino. Todo el que sepa algo en su defensa, que venga y abogue por él." Pero no encontraron nada en su defensa, y lo colgaron en la víspera de Pesaj".

Siguen algunas observaciones del Amorá Ulla:

'Ulla dijo: ¿Y suponéis que para él (Yesh"u de Natzrat) existía algún derecho de apelación? Era un seductor, y el Misericordioso ha dicho: no escatimarás ni lo escucharás. Diferente cosa ocurrió con Yeshu, pues él estaba cerca de la autoridad civil.'  

"Yesh"u de Nazareth tuvo cinco discípulos: Matay, Nakay, Netzer, Buny y Toda." Trajeron a Matay (Mateo) y le preguntaron: ¿Matay será muerto?, como se ha declarado "¿Cuándo [hebreo: "matay"] vendré y veré la presencia de Dios?" (Tehilim / Salmos 42:3) Él les dijo: sí, Matay será muerto, como se ha declarado: "¿Cuándo [hebreo: "matay"] morirá y se perderá su nombre?" (Ibíd. 41:6). Trajeron a Nakay (¿Lucas?) y le preguntaron: ¿Nakay será muerto?, como se declara: "Al limpio [hebreo: "nakí"] y al justo no has de matar" (Shemot /Éxodo 23:7). Él les dijo: si, Nakay será muerto, como se ha declarado: "A escondidas ha matado el limpio [hebreo: "nakí"]" (Tehilim / Salmos 10:8). Trajeron a Nétzer y le preguntaron: ¿Netzer será muerto?, como se ha declarado: "Un retoño [hebreo: "nétzer"] de sus raíces florecerá" (Yeshayahu /Isaías11:1) El les dijo: si, Netzer será muerto, como se ha declarado: "Tú lo has de expulsar de ti como un retoño [hebreo: nétzer"] despreciable" (Yeshayahu /Isaías 14:19) Trajeron a Buni (¿Juan?) y le preguntaron: ¿Buny será muerto?, como se ha declarado: "Tú eres mi hijo [hebreo: "bení"], mi primogénito, Israel" (Shemot / Éxodo 4:22). Él les dijo: si, Buny será muerto, como se ha declarado: "He aquí, yo mato a tu hijo [hebreo: "binjá"], a tu primogénito" (Ibíd. 4:23). Trajeron a Todáh (¿Judas Tadeo?) y le preguntaron: ¿Todáh será muerto?, como se ha declarado: "Cántico de gracias [hebreo: "todá"]..." (Tehilim / Salmos 100:1). El les dijo: si, Todáh será muerto, como se ha declarado: "El que sacrifica una ofrenda de gracias [hebreo: "todá"], me honra..." (Tehilim /Salmos 50:23).

 

Post Scriptum.

 


פסיפס בית הכנסת בבית אלפא,
 המציג את גלגל המזלות. המאה ה-5 לספירה
Yesh”u se rodea de 12 discípulos, lo que suele interpretarse como símbolo de las 12 tribus de Israel. Sin embargo como se ha demostrado, los 12 apóstoles de Yesh”u es un relato de ficción. Mateo hizo referencia al número 12 en alusión a los doce símbolos del zodiaco de la astrología. El zodiaco era un símbolo importante en el mundo pagano. La deidad paganas como Dionisio aparece simbolizado como el inmóvil centro espiritual de la rueda giratoria que representan los signos. Como Mithra, Dioniso, Eón y Helio, aparece con frecuencia en el centro del zodíaco que da vueltas. (C. Kerenyi, Heroes of the Greeks, Thames & Hudson, 1976)


Durante la ceremonia de iniciación en los misterios de mitra, sus doce discípulos (los mesiánicos le llamaríantalmidim de Rav Mithra) iban disfrazados de signos del zodiaco y daban vueltas alrededor del iniciado, que representaba al propio Mithra. (J. Godwin, Mystery Religions in the Ancient World, Thames & Hudson, 1981)