Mostrando entradas con la etiqueta Maimónides. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Maimónides. Mostrar todas las entradas

3/05/2023

¡Un manuscrito del Rambam (Maimónides) censurado por la Iglesia Católica! ¿Maimónides se refirió a Jesús con el nombre de Yeshúa?

BS"D

Hemos tenido la oportunidad de visitar la biblioteca Ets Haim de Ámsterdam, una institución centenaria que sigue activa en la actualidad. Esta biblioteca alberga 23.000 obras impresas y 600 manuscritos, lo que la convierte en la biblioteca judía activa más antigua del mundo. Fue un honor examinar algunas de sus piezas más importantes, incluido un manuscrito del Mishnéh Toráh del Maimónides (RaMBa”M) de 1282 y otro manuscrito escrito por Rav Jaim Vital del siglo XVII. ¡Qué experiencia tan notable!

 

Maimónides es una de las figuras más influyentes de la historia judía. Su obra principal, Mishneh Torah, es una codificación integral de la ley judía que los eruditos todavía estudian y confían en ella. Es bien sabido que el RaMBa”M fue un crítico del cristianismo y que su obra fue censurada por la Iglesia Católica. Lo que es menos conocido, sin embargo, es que secciones del Mishneh Torah que fueron censuradas por la Iglesia Católica. Este manuscrito fue escrito en hebreo y contenía referencias a Jesús (Yeshu) que la Iglesia consideró ofensivas. A pesar de los intentos de la Iglesia de suprimir este manuscrito, ha sobrevivido hasta el día de hoy y ofrece una visión fascinante del pensamiento de Maimónides sobre Yeshú


El manuscrito original del  RaMBa”M fue escrito en el año 1180. Como sabemos, él es el autor de la obra Mishneh Torah se compone de 14 libros y está dividido en secciones de halajáh (ley judía) y agada (leyenda y ensayo). 

Algunas de las secciones de Mishneh Torah son consideradas polémicas por la Iglesia Católica y, por ello, fueron censuradas. Aunque en la actualidad el Mishneh Torah de la Editorial Sinai en la sección censurada por la Iglesia, la editorial siguió conservando tal sección censurada (entre otras muchas), es por ello que queremos traerles tal sección y así pueda ser de luz para muchos. 


Este manuscrito contiene los últimos 4 volúmenes de la Mishné Toráh del RaMba”M (Maimónides): Nezikin, Kinyan, Mishpatim y Shoftim, y fue escrito en Narbona en 1282. En el último folio, el copista registra: 

"Yo Barzilai bar Yaakov HaLevi, que su Roca lo proteja y le dé vida, he escrito esto para el honorable R' Yosef bar Avraham bar David... Narbona... Shevat, 5042...”.", y concluye con una hermosa bendición para R’ Yosef. Pero justo debajo de la dedicatoria está una inscripción en latín del censor Dominus Jacobus Geraldini, que data de 1555, y la firma de otro censor también.

El pasaje censurado es del final del Capítulo 11 de Hiljot Melajim, donde el RaMba”M habla sobre el Mashíaj y escribe:

Ben Maimón, M. (s.f.). Mishneh Torah [Imagen]. Ets Haim Manuscripts. https://bit.ly/3ZlsDKs, EH_47_A_2_folio 264

אף ישוע הנוצרי שדימה שיהיה משיח, ונהרג בבית דין--כבר נתנבא בו דנייאל, שנאמר "ובני פריצי עמך, יינשאו להעמיד חזון--ונכשלו" (דניאל יא,יד). וכי יש מכשול גדול מזה: שכל הנביאים דיברו שהמשיח גואל ישראל ומושיעם, ומקבץ נדחיהם ומחזק מצוותן; וזה גרם לאבד ישראל בחרב, ולפזר שאריתם ולהשפילם, ולהחליף התורה, ולהטעות רוב העולם לעבוד אלוה מבלעדי ה'.

אבל מחשבות בורא עולם--אין כוח באדם להשיגם, כי לא דרכינו דרכיו ולא מחשבותינו מחשבותיו. וכל הדברים האלו של ישוע הנוצרי, ושל זה הישמעאלי שעמד אחריו--אינן אלא ליישר דרך למלך המשיח, ולתקן את העולם כולו לעבוד את ה' ביחד: שנאמר "כי אז אהפוך אל עמים, שפה ברורה, לקרוא כולם בשם ה', ולעובדו שכם אחד" (ראה צפניה ג,ט)

כיצד:  כבר נתמלא העולם כולו מדברי המשיח, ומדברי התורה ומדברי המצוות, ופשטו דברים אלו באיים רחוקים, ובעמים רבים ערלי לב; והם נושאים ונותנים בדברים אלו, ובמצוות התורה--אלו אומרים מצוות אלו אמת היו, וכבר בטלו בזמן הזה, ולא היו נוהגות לדורות.  ואלו אומרים דברים נסתרות יש בהם, ואינן כפשוטן, וכבר בא משיח, וגילה נסתריהם. וכשיעמוד המלך המשיח באמת, ויצליח וירום ויינשא--מיד הם כולן חוזרין ויודעים ששקר נחלו אבותיהם, ושנביאיהם ואבותיהם הטעום.

(6) Incluso Yeshú’ HaNotzri que parecía ser el Mesías y fue asesinado en el tribunal (Bet Din), Daniel ya había profetizado acerca de él, como se dice, "También los hijos de los violentos entre tu pueblo se alzaran confirmando la visión, pero tropezaran" (Daniel 11:14). ¿Y hay un mayor fracaso que esto? Todos los profetas hablaron del Mashiaj, el redentor de Israel y su salvador, que será el recolector de los cautivos, y él (hará que la gente se) fortalezca de sus mitzvot. - Pero (Yeshu) hace que los judíos se pierdan por la espada y por sus restos a ser dispersos, humillados, y para cambiar la Toráh y para que la mayoría del mundo haga el mal adorando a un dios que no sea Di"s.

(7) Pero, los planes del Creador del Mundo -ninguna persona puede entenderlos por nuestros caminos no son lo mismo que Sus caminos y nuestros planes no son Sus planes-. Y todas estas cosas acerca de Yeshú’ HaNotzri, y acerca del Ismaelita (Muhammad) que se levantó después de él - son sólo para hacer el camino recto para el Rey Mesías, y para arreglar todo el mundo para adorar juntos a Di-s, como se dice: Luego daré nuevamente a los pueblos una lengua pura, para que todos puedan invocar (del mismo modo) el nombre del Eterno, para servirle con un solo consentimiento (Tzefanya/ Sofonías 3: 9)

¿Cómo se va a hacer?: todo el mundo ya está lleno de hablar de un "Mesías", y acerca de la Toráh, y sobre las mitzvot. Así ha ocurrido que estos conceptos se han extendido a las partes más lejanas del mundo, y aun entre las naciones idólatras, paganas, que en estos momentos están discutiendo estos temas de la Toráh, y sus mitzvot .Algunos de ellos [es decir, los cristianos] dicen que los mandamientos eran verdaderos, pero ahora se han suprimido y no tenían la intención de permanecer en vigor para siempre, mientras que otros [es decir, los musulmanes] dicen que contienen misterios ocultos y no deben interpretarse literalmente, pero ha venido un "mesías" [es decir, Muhammad] y les reveló estos secretos. Sin embargo, cuando el verdadero Rey-Mesías surja y tenga éxito en ser exaltado y elevado, de inmediato todos ellos se darán cuenta de su error y entonces comprenderán que la enseñanza transmitida a ellos por sus antepasados ​​es falso, y que su profetas y sus antepasados ​​les han engañado (Cf. Yirmyah”u 16:19).


Como pueden ver, la página está curiosamente cortada, y los censores cristianos usaron tinta para tapar las referencias al cristianismo y a Yeshu, así como también donde el RaMBa”M escribe que en el futuro, con la venida del verdadero Mashiaj, aquellos que creyeron que el Mesías ya ha venido se darán cuenta del error de sus caminos. Pueden ver imágenes de alta resolución del manuscrito en línea en el sitio de Ets Haim Jewish library Amsterdam:

https://www.etshaimmanuscripts.nl/ajaxzoom/single.php?zoomDir=/pic/zoom/EH_47_A_02


EH_47_A_2_folio 264


Por otra parte, tal texto no se encuentra vocalizado el nombre de Yeshu en las versiones antiguas de tal obra, e incluso en las versión de la biblioteca personal de los hijos de Don Shemuel Abravanel del año 1300, en el folio 467 NO aparecen las palabras:

Imagen 467 de Mishneh Torah. (s.f.). The Library of Congress.

Mientras que en el MS. Canonici Or. 78, de la Bodleian Library MS se alcanza a ver el texto censurado, y sin la vocalización:



Ben Maimón, M. (s.f.). Mishneh Torah, Bodleian Library MS. Canonici Or. 78 [Imagen]. Digital Bodleian. https://bit.ly/41oCLUh 


En el Mishneh Torah aparece el nombre de Yeshú (יֵשׁוּע) y no Yeshúa (יֵשׁוּעַ) como reclaman los mesiánicos quienes insisten que esté nombre hebreo es el adecuado para referirse a Jesús. De hecho, el Talmud y otros textos rabínicos mencionan el nombre de Yeshú para Jesús.

Por lo tanto, es evidente que el nombre Yeshú es el correcto y aceptado por el judaísmo. Aquí el RaMBa”M siguió la pronunciación habitual que se tenía en Egipto por lo que siguió la grafía יֵשׁוּע o ܝܶܫܽܘܥ (Ieshu) donde no se vocaliza la patah en la letra ayin עַ (Ver. Halbertal, M. (2009). HaRaMBa"M (הרמב"ם). Centro Zalman Shazar para la Historia de Israel. pp.62-63). 

Se han examinado varios manuscritos de Peshitta oriental, así como el texto de Pusey y Gwilliarn de la British and Foreign Bible Society (BFBS/UBS) del Nuevo Testamento arameo de 1905/1920, que se dice que es un texto crítico de alrededor de 70 a 80 manuscritos arameos, que consta tanto de las versiones orientales y occidentales, y también los manuscritos arameos de los siglos V y VI que se encuentran en el Museo Británico, numerados 14.470, 14.453, 14.473 y 14.475, donde se presenta la grafía יֵשׁוּע  ܝܶܫܽܘܥ (Ieshu) donde también no se vocaliza la patah en la letra ayin, tal como se puede leer en la versión aramea de la Peshita de Mateo 1:25: 



ܘܠܳܐ ܚܰܟ݂ܡܳܗ ܥܕ݂ܰܡܳܐ ܕ݁ܺܝܠܶܕ݂ܬ݂ܶܗ ܠܰܒ݂ܪܳܗ ܒ݁ܽܘܟ݂ܪܳܐ ܘܰܩܪܳܬ݂ ܫܡܶܗ ܝܶܫܽܘܥ ܀

ולָא חַכמָה עדַמָא דִּילֵדתֵה לַברָה בּוּכרָא וַקרָת שׁמֵה יֵשׁוּע

(Traducción: y no la conoció hasta que dio a luz a su hijo, el primogénito; y llamó su nombre Jesú)


-Bible Society in Israel. (1986). קימא הדתא הברית החדשה. p.16. Cf. The Syrian Churches: Their Early History, Liturgies, and Literature; With a Literal Translation of the Four Gospels From the Peschito, or Canon of Holy Scripture in Use Among the Oriental Christians (J. W. Etheridge, Trad.). (1846). Longman, Brown, Green, and Longmans. p.272.


E incluso la grafía  יֵשׁוּע  ܝܶܫܽܘܥ (Ieshu) se puede encontrar en textos cristiano arameos en el siglo X, por ejemplo en ‘La versión siríaca inédita de los martirios de S. Pedro, S. Pablo y S. Lucas a partir de un manuscrito del siglo X’ donde se puede leer lo siguiente:

“ܐܫܬܡܠܝܬ ܕܝܢ ܣܗܕܘܬܗ ܕܩܕܝܫܐ ܠܘܩܐ ܐܘܢܓܠܝܣܛܐ ܘܫܠܝܚܐ ܕܡܫܝܚܐ ܝܫܘܥ ܡܪܢ. ܩܕܡ ܩܠܢܕܘܢ ܕܒܪܝܘܣ ܐܪܒܥܣܪ ܒܝܪܚܐ ܕܪ̈ܗܘܡܝܐ. ܒܝܪܚܐ ܕܝܢ ܕܡܨܪ̈ܝܐ ܒܥܣܪܝܢ ܘܬܪܝܢ ܒܒܐܘܒܝ ܡܬܟܢܢ ܬܘܒ ܒܝܪܚܐ ܕܣܘܪ̈ܝܝܐ ܒܬܫܬܥܣܪ ܒܬܫܪܝܢ ܩܕܝܡ ܒܡܠܟܘܬܗ ܕܢܐܪܘܢ. ܡܠܟܐ ܕܝܢ ܕܝܠܢ ܐܝܬܘܗܝ ܡܪܝ ܝܫܘܥ ܡܫܝܚܐ ܒܟܠܙܒܢ ܕܠܗ... ܐܡܝܢ.” 1

(Traducción: “El martirio de San Lucas, Evangelista y Apóstol del meshijaYeshu nuestro señor se cumplió el 14 antes de las calendas del mes de diciembre de los romanos, el 22 del mes de Paofi de los egipcios, el 19 del mes de Teshrí I de los sirios, durante el reinado de Nerón, siendo nuestro rey mi señor Yeshu en todos los tiempos; a él… Amén.” 1)

François Nau, "La version syriaque inédite des martyres de S. Pierre, S. Paul et S. Luc d’après un manuscrit du dixième siècle." Revue de l'Orient chrétien vol. 1 (1898)., : 3 (1898), p. 158-167.

O incluso, aparece en un supuesto rezo que hizo el emperador Constantino (ܩܘܣܛܢܛܝܢܘܣ) en arameo:

ܝܫܘܥ ܕܐܝܬܘܗܝ ܢܘܗܪܐ ܪܒܐ ܠܕܚܐܪ ܒܗ: ܕܢܚ ܒܝ ܘܐܢܗܪ ܘܐܬܢܐ ܫܪܒܟ ܢܗܝܪܐܝܬ.”

Yeshú, tú que eres una gran luz para los que te miran, brilla sobre mí, ilumíname, que cuente tu historia brillantemente”.

ms Oxford, Bodleian Library, Syr. 138 (Bodl. Or. 19), f. 152-171. 

Cf. Ugo Zanetti and Claude Detienne, Bibliotheca Hagiographica Syriaca, entry: 1872.


En el Mishneh Torah, Maimónides utiliza el nombre de Yeshu en lugar del de Yeshúa para referirse a Jesús. Esto ha sido objeto de debate entre eruditos judíos y cristianos, ya que los mesiánicos afirman que Maimónides utilizó el nombre de Yeshúa al referirse a Jesús.  No obstante, la mayoría de los estudiosos judíos y cristianos coinciden en que Maimónides utilizó el nombre de Yeshu con la grafía aramea de  יֵשׁוּע  ܝܶܫܽܘܥ en lugar del de Yeshúa debido a que era el nombre más utilizado en la literatura rabínica para referirse a Jesús.

Hoy en día, algunos miembros del cristianismo cismático, como los judíos mesiánicos y los nazarenos, consideran que el Mishnéh Toráh es una fuente valiosa únicamente porque presuntamente Maimónides se refirió a Jesús con el nombre de “Yeshúa”, lo cual es hipocresía por parte del cristianismo protestante. 


Examinando al Mishneh Torah, nos encontramos con las pistas de censura impuestas por los cristianos: total o parcial borrado, recorte de los textos o tapas ciegas mediante tinta. Esto destaca la eliminación de referencias al cristianismo y a Yeshu. Además, el RaMBa”M expande su tesis acerca del Mesías prometido y cómo aquellos que creen erróneamente en Yeshú reconocerán su error con la llegada del Mesías auténtico. Este mensaje debiera ser clara señal para todos aquellos apasionados por descubrir la verdad en lugar de sostenerse en la idolatría a Yeshú.


1/03/2014

¿Para el RaMBa"M el cristianismo es avodah zarah (idolatría)? ¿Se prohíbe entrar a Iglesias y se permite entrar a Mezquitas?

BS"D


El rabino Ya’akov Sasson Shlit"a, escribe en Halajah Yomit del 13 de Tevet del año 5572 lo siguiente:
Sefer Torah No. 23 de la colección 
del Palacio de los Olvidados, Granada, España.

El RaMBa”M (Maimónides) en su comentario sobre la Mishnáh en Masejet Avodáh Zarah (capítulo uno) deduce de las palabras de la Mishnáh  en que existe con respecto a una casa real de la adoración de ídolos “estamos casi prohibido mirar, y mucho menos entrar en tales recintos”. las palabras del RaMBa”M se citan como Halajáh por el Shash (Yoreh De'ah, Capítulo 149), así como de los Ajronim (ibid). En Tosafot en Masejet Avodáh Zarah (17b) se deduce de la Guemará, que de allí que hay que distanciarse incluso de la entrada de una casa de la adoración de ídolos tanto como sea posible. Del mismo modo, Maran HaShuljan Aruj en Yoreh De'ah (Capítulo 150, Sección 1) las normas que hay una mitzváh de distanciarse uno mismo de cuatro Amot (aproximadamente 6,5 pies) de un camino de la adoración de ídolos. Por lo tanto, si uno está caminando cerca de una casa de la adoración de ídolos, tal como una iglesia, uno debe distanciarse al menos cuatro Amot de la entrada a este lugar, ya que es bien sabido que las iglesias de los cristianos se consideran casas de culto a los ídolos, ya que creen en otra deidad además de Hashem, bendito sea Él. Si es así, sin duda es prohibido de hecho entrar en sus iglesias, porque son casas reales de la adoración de ídolos.

Por otra parte, escribe el el Rab Meir Lipnick Shlit"a, que:
A los judíos se les permite entrar en las mezquitas porque RaMBa”M (Maimónides) que vivía en los países controlados musulmanes como Egipto, Al-Andalús, el Maghreb hizo una determinación de que los musulmanes y los judíos creen en el mismo Di”s. Para los judíos, están prohibidos de entrar en un Beit Avodah Zarah, o casa de adoración de ídolos.
Por eso, el RaMBa”M en Hiljot Avodah Zarah (Idolatría) 9:4 dice que los cristianos (notzrim-נוצרים) son considerados idólatras bajo la ley judía:
הנוצרים - עובדי עבודה זרה הן.
( Los cristianos: Ellos son Obde-Avoda Zarah (idólatras
Es decir, para él el cristianismo no es una creencia judaicamente aceptable. Es por ello que en el comentario del RaMBa"M a la Mishnah Avodah Zará 1.3 escriba:

רמב"ם, פירוש המשנה, עבודה זרה א,ג

“Y sabe que esta nación cristiana que reclama una pretensión mesiánica en todas las variaciones [sobre todas] sus sectas, todos son idólatras. Y todas sus festividades están prohibidas, y se procede con ellos según todos [los preceptos] de la Torah del modo que se procede con los idólatras. Y el domingo está incluido en las festividades de estos gentiles. Y por lo tanto está prohibido ocuparse con los creyentes en el mesías el domingo en absoluto en ninguna de las cosas, sino que se procede con ellos el domingo del modo que se procede con los idólatras en el día de su festividad, y así lo explicó el Talmud."*

ודע שזו האומה הנוצרית הטוענים טענת המשיח לכל שינויי [על כל] כיתותיהם כולם עובדי עבודה זרה. ועידיהן כולן אסורים, ונוהגין עימהן בכל [דיני] התורה כדרך שנוהגין עם עובדי עבודה זרה. ויום ראשון הוא מכלל עידיהן של גויים [אלה].ולפיכך אסור להתעסק עם מאמיני המשיח ביום ראשון כלל בשום דבר מן הדברים, אלא נוהגין עימהם ביום ראשון כדרך שנוהגין עם עובדי עבודה זרה ביום אידם, וכן ביאר התלמוד.

*Este texto fue censurado en la mayoría de ediciones impresas del Comentario a la Mishná del Rambam (Avodá Zará 1:3). El texto completo no censurado aparece en: Edición Frankel, Edición de Rav Yosef Kapach (basada en manuscritos yemenitas originales), Manuscritos yemenitas, y Mechon Mamre - Mishné Torah, Hiljot Avodá Zará 9:4. Recuperado de https://goo.su/7RIEr


Mientras que en el comentario del RaMBa”M a la Mishnah en Masejet Julin 1:2 (פירוש המשנה לרמב"ם מסכת חולין פרק א) sobre las palabras, diciendo lo siguiente:
ומינים אצל חכמים הם הכופרים מישראל... ופקפקו בתורה והנביאים עליהם השלום מתוך סכלותם, ומכחישים את הנבואה במה שאין להם בו ידיעה, ועוזבים את המצוות מתוך זלזול, והכת הזו היא כת של ישוע הנוצרי...
Y los minim (herejes) al lado de los Jajamim, ellos son infieles de Israel… Ya que han cuestionado la Torah y los profetas, en su necedad, así como han negado la profecía de lo que no tienen conocimiento de los mismo, (por ellos, han) dejado los mandamientos (mitzvot) en desprecio, y tal secta son los del culto a Yeshua HaNoztrí...
Además que en Ya”d Jazakah (Mishneh Torah), Jiljot Teshuvah (Leyes concernientes al arrepentimiento) Teshuvah 3:17, se lee:
יז  שלושה הן הכופרים בתורה:  האומר שאין התורה מעם ה', אפילו פסוק אחד, אפילו תיבה אחת--אם אמר משה אמרו מפי עצמו, הרי זה כופר בתורה; וכן הכופר בפירושה, והיא תורה שבעל פה, והכחיש מגידיה, כגון צדוק ובייתוס; והאומר שהבורא החליף מצוה זו במצוה אחרת, וכבר בטלה תורה זו, אף על פי שהיא הייתה מעם ה', כגון הנוצריים וההגריים.  כל אחד משלושה אלו כופר בתורה.
Existen tres tipos de Infieles en la Torah: Uno que dice que la Toráh no es del Etern-o, ni siquiera un versículo, ni siquiera una letra, si él dice que Mosheh lo dijo por su cuenta, eso es negar la Toráh. Y de manera similar, alguien que niega la interpretación de la Toráh , que es la Torá Oral, y niega a sus transmisores, como Tzadok y Beotius. Y uno que dice que el Creador cambió este mandamiento por otro, y que la Torá ha sido anulada, aunque es del Etern-o, como los notzrim (cristianos) y como los   de la Hégira (àrabes). Cualquiera de estos es un Kofer (Infiel) de la Torá.

Vista del Generalife desde el minarete, 
de la Mezquita Mayor de Granada, España.
Por otra parte, una mezquita no es ciertamente una casa de culto a los ídolos. Las estatuas no están permitidos en las mezquitas.  En cuanto a entrar en una mezquita, el RaMBa”M explica en una de sus respuestas que ismaelitas no se les consideran como idólatras ya que creen en Hashem, bendito es Él, y no hay negación de Hashem en su religión o cualquier otra cosa que debe les hacen ser considerados adoradores de ídolos. Por tanto, estamos indulgentes y vendemos nuestras tierras a ismaelitas durante el Shemitta (el año Sabático) año con base en el proceso de “Heter Mejira" aunque está prohibida la venta de tierras en la Tierra de Israel a un adorador de ídolos; esto se debe a ismaelitas no son considerados adoradores de ídolos. En base a esto, las mezquitas no se consideran casas reales de la adoración de ídolos y uno puede entrar en ellas de acuerdo con la letra de la hajalah. Rabino Ovadia Yosef z”l fue testigo de ver a  rabinos prominentes que oraban en la mezquita, en la cueva de Majpela.
(Cfr. Rabino David Frankel,Can Jews enter Mosques?; Ya’akov Sasson Shlit"a, Halajah Yomit; Tarikh al-Hukama, p. 318, trans. Kraemer in Fine, 2001. 424; Cfr. Kenneth Seeskin, The Cambridge Companion to Maimonides, (Cambridge University Press: 2005; Responsa Yabiah Omer 7, Yoreh De'ah 12, paragraph 4.)
Crucifijo en  la Mezquita del Cristo de la Luz,
Toledo, España.
Rab Meir Lipnick Shlit"a, continua explicando que al no haber ningún erudito similar al RaMBa”M que hizo una determinación sobre el cristianismo y las Iglesias cristianas. En el siglo 12, cuando vivía el RaMBa”M, todas las iglesias tenían la fama en que los cristianos se inclinaban ante sus estatuas, o que incluso aún seguía existiendo el culto arriano (unitario, no trinitario) el cual no utilizaba imágenes (Ver. Alejandro García Sanjuán, La conquista islámica de la península ibérica, Marcial Pons Historia, España, 2013, pp. 225, 276, 275). No hubo cristianos moderados como los evangélicos protestantes, incluso, en tales centros cristianos-protestantes se hace la declaración de fe en la que reconocen de palabra que Yeshu es un dios, o parte del dios trino (Pater, Hijo y el Espiritu), ya que es el mismo Nuevo Testamento quien menciona la necesidad de reconocer a Yeshu como un dios tal como se menciona en Filipenses 2:10-11; Romanos 14:11, así como se requiere que los nuevos creyentes adoptan el bautismo en el nombre de tal trinidad (Mateo 28:19; Lucas 24:47; Romanos 6:3; Gálatas 3:27), en tal declaratoria hecha de labios, incluso si no se bautizan en el nombre de Yeshu, tales personas también hacen avodah zarah (idolatría) tal como advierte el Talmud Bavli masejet Sanhedrin 63b:
א שנינו במשנה שכל הנודר בשמו והמקיים בשמוהרי זה ב"לא תעשה". ושואלים: הנודר בשמו והמקיים בשמו מנלן [מנין לנו] איסור זה?
§ La Mishná enseña con respecto a aquel que se compromete en el nombre de un ídolo y uno que afirma su declaración bajo juramento en su nombre, que esta persona está en la transgresión de una prohibición. La Guemará pregunta: ¿De dónde deriva que quien hace profesión en el nombre de un ídolo y uno que afirma su declaración bajo juramento en su nombre transgrede una prohibición?
ומשיבים: דתניא [שכן שנינו בברייתא]: משמעות הכתוב "ושם אלהים אחרים לא תזכירו לא ישמע על פיך" (שמות כג, יג), היא,שלא יאמר אדם לחבירו: שמור (חכה) לי בצד עבודה זרה פלונית. "לא ישמע על פיך"שלא ידור נדר בשמו, ולא יקיים(ישבע או יאשר, יחזק) דבר בשמו, ולא יגרום לאחרים (גויים)שידרו בשמו ויקיימו בשמו.
El Gemara responde: Como se enseña en un baraita que el significado del verso: "Y no hagas mención del nombre de los otros dioses, ni dejes que se escuche de tu boca" (Éxodo 23:13), es eso una persona no puede decirle a otra: espérame junto a tal o cual objeto de adoración de ídolos. El significado de la declaración ni se oirá de vuestra boca es que uno no puede prometer en el nombre de un ídolo, ni la confirmó su declaración bajo juramento en su nombre, ni hacer que otros, es decir, los gentiles, Prometer en su nombre o afirmar sus declaraciones mediante un juramento en su nombre.
דבר אחר: "לא ישמע על פיך" — הרי זו אזהרה (המקור ללאו, לאיסור) למסית ולמדיח שלא יעשו כן.
Alternativamente, la declaración "no dejes que se escuche de tu boca" puede interpretarse como una prohibición contra alguien que incita a otro a adorar ídolos y contra alguien que subvierte una ciudad entera para hacerlo. La prohibición de incitar a otros a participar en la adoración de ídolos se puede derivar de este verso.
-Talmud Bavli, Sanhedrin 63b, versión al hebreo Steinsaltz;
Cf. Sefer Yereim  237:2; 245:1; Sefer Mitzvot Gadol, Mandamientos Negativos, no. 35; Ya”d Jazakah, Jiljot Avodah Zarah ve’Jukot HaGoim 5:11.
Las estatuas son aborrecibles para los judíos. Además, el propio cristianismo tiene un estado cuestionable. Si bien hay aspectos del mismo cristianismo que son "como la adoración de ídolos". La idea de la Trinidad es difícil de clasificar.
También, cuando tuvimos rabinos de la talla de RaMBa”M, la Iglesia Católica estaba ocupado en asesinar a judíos. No había oportunidad de tener un diálogo real con ellos. Como resultado, muchos estudiosos de la Toráh vieron a los cristianos de manera diferente a sus predecesores romanos idólatras. Aunque ellos sabían que había una creencia monoteísta en alguna parte, se mezcla con las prácticas que eran bastante extraña, un culto ajeno, avodah zarah. La idea de inclinarse ante un hombre clavado en una cruz tiene el sabor de la adoración de ídolos.


La oportunidad para demostrar la naturaleza monoteísta del cristianismo ha pasado. Ya no tenemos rabinos que estén calificados para hacer resoluciones tales como la realizada por RaMBa”M.