5/17/2024

Pesikta Rabatí 36:1 ¿Se refiere a los sufrimientos de Yeshú como el Mashiaj Efraim?

BS"D



A continuación se presenta el texto original de Pesikta Rabatí 36:1 y su traducción al castellano. Si bien este texto midrásico no menciona explícitamente a Jesús o Yeshú.

Los mesiánicos y cristianos enfatizan la descripción del sufrimiento del Mesías e interpretarla alegóricamente como una profecía del sufrimiento y muerte de Yeshú en la cruz. Esto lo relacionan miopemente con la mención de resucitar a los muertos con la resurrección de Yeshú, y ver en los detalles del Mesías siendo humillado y velado sus ojos como prefiguraciones del sacrificio de su deidad Yeshú. Es normal que en la desesperación de los cristianos y mesiánicos busquen conexiones con las profecías del Siervo Sufriente de Isaías que el cristianismo asocia con Yeshu HaMamzer. Además, la aceptación "gozosa" del sufrimiento lo vinculan perversamente al concepto del "gozo de la cruz" (un termino imaginario que ellos se han inventado). Sin embargo, es importante destacar que en su contexto original, el texto no contiene referencias explícitas ni veladas al Yeshú HaMamzer, centrándose claramente en la tradición mesiánica judía. A continuación, el texto en hebreo y su traducción al castellano:


קומי אורי כי בא אורך וכבוד ה' עליך זרח [כי הנה החשך יכסה ארץ וערפל לאמים ועליך יזרח ה' וכבודו עליך יראה] (ישעיה ס א' וב'): זה שנאמר ברוח הקודש ע"י דוד מלך ישראל כי עמך מקור חיים באורך נראה אור (תהלים ל"ו י') כנגד מי אומר דוד למקרא הזה לא אמרו אלא כנגד כנסת ישראל אמרו לפני הקדוש ברוך הוא רבונו של עולם בשביל התורה שנתת לי שנקראת מקור חיים אני עתידה להתענג באורך לעתיד לבא מהו באורך נראה אור איזה אור שכנסת ישראל מצפה זה אורו של משיח שנאמר וירא אלקים את האור כי טוב (בראשית א' ד') מלמד שצפה הקב"ה במשיח ובמעשיו קודם שנברא העולם (וגם) [וגנזו] למשיחו לדורו תחת כסא הכבוד שלו אמר השטן לפני הקדוש ברוך הוא [רבונו של עולם אור שנגנז תחת כסא הכבוד שלך למי א"ל למי שהוא עתיד להחזירך ולהכלימך בבושת פנים א"ל] רבונו של עולם הראהו לי אמר לו בא וראה אותו וכיון שראה אותו נזדעזע ונפל על פניו ואמר בודאי זהו משיח שהוא עתיד להפיל לי ולכל שרי אומות העולם בגיהנם שנאמר ובלע המות לנצח ומחה ה' אלקים דמעה מעל כל פנים (ישעיה כ"ה ח') [באותה שעה התרגשו האומות] אמרו לפניו רבונו של עולם מי הוא זה שאנחנו נופלים בידו מה שמו מה טיבו אמר להם הקדוש ברוך הוא [הוא] משיח ושמו אפרים משיח צדקי (מגביה) [ומגביה] קומתו וקומת דורו ומאיר עיני ישראל ומושיע עמו ואין כל אומה ולשון יכולה לעמוד [בו] שנאמר לא ישיא אויב בו ובן עולה לא יעננו (תהלים פ"ט כ"ג) וכל אויביו וצריו מתברחים שנאמר וכתותי מפניו צריו (שם שם כ"ד) ואף נהרות פוסקים (בימה) [בים] שנאמר ושמתי בים ידו ובנהרות ימינו (שם שם כ"ו) התחיל הקב"ה מתנה עמו ואומר הללו שגנוזים הם אצלך עונותיהם עתידים להכניסך בעול ברזל ועושים אותך (כעול) [כעגל] הזה שכהו עיניו ומשנקים את רוחך בעול ובעונותיהם של אילו עתיד לשונך לידבק בחיכך רצונך בכך אמר משיח לפני הקדוש ברוך הוא שמא אותו צער שנים רבות הם אמר לו הקדוש ברוך הוא חייך וחיי ראשי שבוע (את) [אחת] שגזרתי עליך אם נפשך עציבה אני טורדן מעכשיו אמר לפניו רבון העולמים בגילת נפשי ובשמחת לבי אני מקבל עלי על מנת שלא יאבד אחד מישראל ולא חיים בלבד (יושיע) [יושעו] בימי [אלא אף אותם שגנוזים בעפר ולא מתים בלבד יושעו בימי אלא אף אותם מתים שמתו מימות אדם הראשון עד עכשיו] ולא אילו בלבד אלא אף נפלים [יושעו בימי] ולא אילו בלבד יושעו בימי אלא (למי) [כל מי] שעלתה על דעתך להבראות ולא נבראו (בהם) בכך אני רוצה בכך אני מקבל עלי באותה שעה מונה לו הקב"ה ארבע חיות שנושאות את כסאו של הכבוד של משיח באותה השעה אמרו אויביו ושרי המלכיות בואו ונשטין על דורו של משיח שלא יבראו לעולם אמר להם הקב"ה איך אתם מסטינים על הדור ההוא שהוא חמוד ונאה ואני שמח בו ואני חפץ בו ואני (אתמנך) [אתמוך] בו ואני רוצה בו שנאמר הן עבדי אתמוך בו [בחירי רצתה נפשי נתתי רוח עליו וגו'] (ישעיה מ"ב א') והיאך אתם משטינים עליו הריני מאבד את כולכם קדחי אש מאורי זיקות ונשמה אחת אין [אני] מאבד לכך נאמר כי עמך מקור חיים באורך נראה אור: [אמרו] שבוע שבן דוד בא בה מביאים קורות של ברזל ונותנים לו על צוארו עד שנכפפה קומתו (והיה) [והוא] צועק ובוכה ועולה קולו למרום אמר לפניו רבונו של עולם כמה יהא כוחי וכמה יהא רוחי וכמה יהא נשמתי וכמה יהיו איבריי לא בשר ודם אני על אותה השעה היה דוד בוכה ואומר יבש כחרס כחי [וגו'] (תהלים כ"ב ט"ז) באותה השעה אמר לו הקדוש ברוך הוא אפרים משיח צדקי כבר קיבלת עליך מששת ימי בראשית עכשיו יהא צער שלך כצער שלי שמיום שעלה נבוכדנצר הרשע והחריב את ביתי ושרף את היכלי והגלה את בניי לבין האומות העולם חייך וחיי ראשי שלא (הכנסתי) [נכנסתי] לכסא שלי ואם אין אתה מאמין ראה טל שעלה על ראשי שנאמר שראשי נמלא טל קוצותי רסיסי לילה (שה"ש ה' ב') באותה השעה אמר לפניו רבונו של עולם עכשיו נתיישבה דעתי דיו לעבד שיהא כרבו. א"ר לוי בשעה שאמר הקב"ה לכנסת ישראל קומי אורי כי בא אורך אמרה לפניו רבונו של עולם (עתיד) [עמוד] אתה בראשינו באותה השעה הקדוש ברוך הוא אומר לה בתי (יפתי) [יפה] את אומרת שנאמר (ענה דודי ואמר לי קומי לך רעייתי יפתי ולכי לך) [משד עניים מאנקת אביונים עתה אקום יאמר ה' וגו'] (תהלים י"ב ו'). דבר אחר למה דומה כנסת ישראל בעולם הזה (לחיגור) [לחיגר] שאינו יכול לילך ולבוא ואומות העולם מחרפים אותם ואומרים להם בכל יום אלקיך היכן הוא למה לא יצילך אמרה (לו) [להם] יש לי יום אחד שעתיד מלכי (להעלות) [להיגלות] עלי שהוא מחזיקני ומעמידני על רגליי שנאמר (משוד עניים מאנקת אביונים עתה אקום יאמר ה' אשית בישע יפיח לו) [ענה דודי ואמר לי קומי לך רעייתי יפתי ולכי לך] (שה"ש ב' י'). אמר רבי יצחק שנה שמלך המשיח נגלה בו כל מלכי האומות העולם מתגרים זה בזה מלך פרס מתגרה במלך ערביא והולך מלך ערביא לאדום ליטול עצה מהם (והחזיר) [וחוזר] מלך פרס (והחריב) [ומחריב] את כל העולם כולו וכל אומות העולם מתרעשים ומתבהלים ונופלים על פניהם ויאחוז אותם צירים כצירי יולדה וישראל מתרעשים ומתבהלים ואומרים להיכן נלך ולהיכן נבוא ואומר להם בניי אל תתייראו [כל מה שעשיתי לא עשיתי אלא בשבילכם מפני מה אתם מתייראים אל תיראו] הגיע (ימי) [זמן] גאולתכם ולא כגאולה ראשונה כך גאולה אחרונה כי גאולה ראשונה היה לכם צער ושיעבוד מלכיות (אחרים) [אחריה] אבל גאולה אחרונה אין לכם צער ושיעבוד מלכיות (אחרים) [אחריה]: שנו רבותינו בשעה שמלך המשיח נגלה בא ועומד על הגג של בית המקדש (והיה) [והוא] משמיע להם לישראל ואומר להם ענוים הגיע זמן גאולתכם ואם אין אתם מאמינים ראו (באורו) [באורי] שזרח עליכם שנאמר קומי אורי כי בא אורך וכבוד ה' עליך זרח ועליכם בלבד זרח ולא על אומות העולם שנאמר כי הנה החשך יכסה ארץ וערפל לאומים ועליך יזרח ה' וכבודו עליך יראה באותה השעה מבהיק הקדוש ברוך הוא אורו של מלך המשיח ושל ישראל וכל אומות העולם בחושך ואפילה והולכים כולם לאורו של משיח ושל ישראל שנאמר והלכו גוים לאורך מלכים לנגה זרחך (ישעיה ס' ג') ובאים ומלחכים עפר מתחת רגליו של מלך המשיח שנאמר (ואיים לפניו יחלו ועפר רגליו ילחכו) [ועפר רגליך ילחכו] (שם מ"ט כ"ג) ובאים כולם ונופלים על פניהם לפני משיח ולפני ישראל ואומרים להם נהיה לך ולישראל עבדים וכל אחד ואחד מישראל לו שני אלפים ושמונה מאות עבדים שנאמר והיה ביום ההוא אשר יחזיקו עשרה אנשים מכל הלשונות הגוים והחזיקו בכנף יהודי לאמר נלכה עמכם כי שמענו אלקים עמכם (זכריה ח' כ"ג):


(Traducción: ¡Levántate, resplandece, porque ha venido tu luz y la gloria del Señor ha amanecido sobre ti! [Pues he aquí, las tinieblas cubrirán la tierra y densa oscuridad las naciones; pero sobre ti amanecerá el Señor y su gloria será vista sobre ti]" (Isaías 60:1-2). Esto es lo que fue dicho por inspiración divina a través de David, rey de Israel: "Porque de ti viene la fuente de vida; en tu luz veremos la luz" (Salmos 36:10). ¿A quién se refiere David con este versículo? Lo dijeron en referencia a la congregación de Israel. Dijeron ante el Santo, Bendito sea: "Señor del Universo, gracias a la Torá que me diste, la cual es llamada la fuente de vida, gozaré de tu luz en el futuro. ¿Qué luz es aquella por la que la congregación de Israel espera? Esta es la luz del Mesías, acerca de la cual está escrito: 'Y vio Dios que la luz era buena' (Génesis 1:4), enseñando que el Santo, Bendito Sea, previó al Mesías y sus obras antes de que el mundo fuera creado. Y la [luz] guardó para su Mesías, para su generación, debajo del Trono de Gloria. El Maligno dijo ante el Santo, Bendito Sea: "Señor del Universo, ¿para quién es la luz que está guardada debajo de Tu Trono de Gloria?" Él le respondió: "Para Aquel que te humillará y avergonzará". Dijo [el Maligno]: "Señor del Universo, muéstramelo". Él le dijo: "Ven y míralo". Cuando lo vio, tembló, cayó sobre su rostro y dijo: "Ciertamente, este es el Mesías que me arrojará a mí y a todos los príncipes de las naciones al infierno, como está escrito: 'Aniquilará la muerte para siempre, y el Señor Dios enjugará las lágrimas de todos los rostros' (Isaías 25:8)".

[En ese momento las naciones se estremecieron] y dijeron ante Él: "Señor del Universo, ¿quién es este en cuyas manos caemos? ¿Cuál es su nombre y naturaleza?" El Santo, Bendito Sea, les respondió: "Él es el Mesías, y su nombre es Efraím, el Mesías Justo. Levantará su estatura y la de su generación, iluminará los ojos de Israel, salvará a su pueblo, y ninguna nación o lengua podrá resistir contra él. En esa hora, el Santo, Bendito sea, le dijo: 'Aquellos pecados que han sido guardados contigo, ellos harán que te sometan al yugo de hierro y te tratarán como a un becerro cuyos ojos han sido velados. Cuando agoten tu espíritu con ese yugo y con sus iniquidades, tu lengua se pegará a tu paladar. ¿Aceptas esto?' El Mesías respondió ante el Santo, bendito sea: '¿Acaso ese sufrimiento durará años prolongados?' El Santo, bendito sea, le dijo: 'Por Mi vida y la vida de Mi Cabeza Celestial, incluso si te decretara solo una semana de eso, y tu alma se entristece, lo revocaré desde ahora mismo'".

Dijo el Mesías ante Él: "Señor del Universo, con alegría y regocijo de corazón acepto sobre mí, con tal que ni uno solo de Israel se pierda. Y no sólo salvaré a los vivos en mis días, sino también a aquellos que están enterrados en el polvo. Y no sólo a los muertos que han fallecido desde los días de Adám hasta ahora, sino también a los nacidos muertos. Y no sólo a ellos salvaré en mis días, sino a todos aquellos que pasaron por tu mente para ser creados pero no fueron creados. En esto anhelo y esto acepto sobre mí".

En ese momento, el Santo, Bendito Sea, designó para él las cuatro criaturas vivientes que portan el Trono de Gloria del Mesías. En esa hora, sus enemigos y los príncipes de los reinos dijeron: "Venid y calumniemos a la generación del Mesías para que no sean creados en el mundo". El Santo, Bendito Sea, les dijo: "¿Cómo calumnian a esa generación amada, bella, en la que me complazco y en la que deseo apoyarme? Como está dicho: 'He aquí Mi siervo, yo lo sostendré, Mi elegido en quien Mi alma se complace. He puesto Mi espíritu sobre él' (Isaías 42:1). ¿Cómo lo calumnian? He aquí que los destruiré a todos ustedes con ardientes flechas de fuego. Por eso está dicho: 'Porque de ti viene la fuente de vida; en tu luz veremos la luz'. [Dijeron:] En la semana en que el hijo de David venga, le pondrán vigas de hierro sobre su cuello hasta que su estatura se encorve. Y él gritará y llorará, y su voz se elevará a las alturas. Dijo ante el Santo, Bendito Sea: "¿Cuánta será mi fuerza? ¿Cuánto mi espíritu? ¿Cuánto mi alma? ¿Cuántos mis miembros? Pues no soy de carne y hueso". Por esa hora David lloró y dijo: "Se secó como una vasija de barro mi fuerza" (Salmos 22:16).

En esa hora, el Santo, Bendito Sea, le dijo a Efraím, el Mesías Justo: "Ya aceptaste esto sobre ti desde los seis días de la Creación. Ahora tu aflicción será como mi aflicción, pues desde el día en que el malvado Nabucodonosor subió y destruyó mi Casa, quemó mi Templo y exilió a mis hijos entre las naciones del mundo, por mi vida y la vida de mi Cabeza, no he vuelto a mi Trono. Y si no me crees, mira el rocío que se posó sobre mi cabeza, como está escrito: 'Mi cabeza está cubierta de rocío, mis guedejas de las gotas de la noche'" (Cantar de los Cantares 5:2).

En esa hora, dijo ante Él: "Señor del Universo, ahora mi mente está tranquila, basta para el siervo ser como su Amo". Rabí Leví dijo: Cuando el Santo, Bendito Sea, dijo a la congregación de Israel "Levántate, resplandece, porque ha venido tu luz", ella respondió ante Él: "Señor del Universo, ¿acaso Tú te pondrás a la cabeza de nosotros?" En esa hora, el Santo, Bendito Sea, le dijo: "Hija mía, bellamente has hablado, como está dicho: 'Por la opresión de los pobres, por el gemido de los menesterosos, ahora me levantaré, dice el Señor'" (Salmos 12:6).

Otra interpretación: ¿A qué se asemeja la congregación de Israel en este mundo? A un cojo que no puede caminar ni venir, y las naciones del mundo se burlan de ellos diciendo cada día: "¿Dónde está tu Dios? ¿Por qué no te salva?" Ella les respondió: "Tengo un día venidero en que mi Rey se revelará a mí, Él me sostendrá y me pondrá de pie, como está dicho: 'Me levantaré ahora, dice el Señor, pondré en salvo al que por ello anhela'" (Salmos 12:6).

Dijo Rabí Isaác: En el año en que el Rey Mesías se revele, todos los reyes de las naciones del mundo se desafiarán unos a otros. El rey de Persia desafiará al rey de Arabia, y el rey de Arabia irá a Edom (Roma) a pedirles consejo. Entonces el rey de Persia regresará y devastará todo el mundo. Todas las naciones del mundo se conmoverán y temblarán, cayendo sobre sus rostros. Los dolores los tomarán como a una mujer de parto. E Israel se conmoverá y temblará, diciendo: "¿A dónde iremos, a dónde vendremos?" Pero Él les dirá: "Hijos míos, no teman. Todo lo que he hecho ha sido sólo por ustedes. ¿Por qué temen? No teman. Ha llegado el tiempo de su redención. Y no será como la primera redención, pues en la primera tuvieron aflicción y servidumbre a otros reinos después de ella. Pero en la última redención no tendrán aflicción ni servidumbre a otros reinos después de ella".

Nuestros Rabinos enseñaron: Cuando el Rey Mesías sea revelado, vendrá y se parará sobre el techo del Templo, y les hará una señal a Israel diciendo: "Humildes, ha llegado el tiempo de vuestra redención. Y si no lo creen, vean mi luz que ha amanecido sobre ustedes, como está dicho: 'Levántate, resplandece, porque ha venido tu luz y la gloria del Señor ha amanecido sobre ti'. Pues he aquí, las tinieblas cubrirán la tierra y densa oscuridad las naciones; pero sobre ti amanecerá el Señor y su gloria será vista sobre ti" (Isaías 60:1-2).

En esa hora, el Santo, Bendito Sea, hará resplandecer la luz del Rey Mesías y de Israel, mientras que todas las naciones estarán en tinieblas y oscuridad. Y todas caminarán a la luz del Mesías y de Israel, como está dicho: "Caminarán las naciones a tu luz, los reyes al resplandor de tu aurora" (Isaías 60:3). Y vendrán y lamerán el polvo bajo los pies del Rey Mesías, como está dicho: "Y lamerán el polvo de tus pies" (Isaías 49:23).

Vendrán todos y caerán sobre sus rostros ante el Mesías y ante Israel, y les dirán: "Seremos siervos tuyos y de Israel". Y cada uno de Israel tendrá 2,800 esclavos, como está dicho: "Sucederá en aquel día que diez hombres de todas las lenguas de las naciones asirán la orilla de la ropa de un judío, diciendo: Iremos con vosotros, porque hemos oído que Dios está con vosotros" (Zacarías 8:23).)


El texto describe al Mesías como un líder y redentor del pueblo judío, que reunirá a los judíos dispersos y los liberará de la opresión de las naciones gentiles. Esto encaja con las expectativas mesiánicas judías tradicionales, pero no con la figura de Yeshú, quien fue rechazado por la mayoría del liderazgo y pueblo judío de su tiempo. 

En el texto se menciona que el Mesías (llamado Efraim) pasará por un gran sufrimiento y humillación, pero se presenta de una manera muy distinta a la perspectiva cristiana. Se describe como una prueba voluntaria que el Mesías acepta por la redención de Israel, no como un evento de ejecución o muerte forzada. El propósito de este sufrimiento es específicamente por la redención y reunificación del pueblo judío disperso entre las naciones, no se menciona un objetivo de expiación por los pecados de toda la humanidad. 

El texto enfatiza que el Mesías acepta este sufrimiento con valentía y determinación, declarando: "Con el regocijo de mi alma y la alegría de mi corazón, acepto esto sobre mí". Se compara el sufrimiento del Mesías con el sufrimiento de Dios mismo por la destrucción del Templo y el exilio de su pueblo. Además, el Mesías declara que no sólo redimirá a los vivos, sino también resucitará a los muertos desde los tiempos de Adám, refiriéndose al concepto judío de la resurrección de los muertos. 

Es importante destacar que no hay menciones de detalles sobre una crucifixión, muerte por los pecados de la humanidad o expiación vicaria, elementos centrales de la narrativa cristiana sobre Yeshú HaMamzer. Así que si bien se habla de un sufrimiento del Mesías, se presenta como un acot redentor por el pueblo judío en particular, aceptado voluntariamente, y enmarcado completamente dentro de las expectativas y conceptos mesiánicos tradicionales del judaísmo rabínico, sin conexión alguna con las creencias cristianas sobre la muerte y resurrección de Yeshú HaMamzer.


Por otra parte, el texto menciona explícitamente el nombre del Mesías como "Efraim Mashiaj tzadiki" (אפרים משיח צדקי), o "Efraim, el Mesías justo". Este nombre no coincide con el de Yeshú o Jesús. Por otra parte, se sugiere que provendría de la tribu de Efraím, una de las tribus del antiguo Reino del Norte de Israel, en contraste con Yeshú que era descendiente del romano Pantos Pandera. Se enfatiza repetidamente que el propósito del Mesías es redimir y reunir específicamente al pueblo judío disperso entre las naciones, cosa que nunca hizo Yeshú. No se menciona un rol de salvación universal como lo sostiene el Brit HaMetumtom (Nuevo Testamento). Por otra parte el Mashiaj Efraim se describe un reinado mesiánico glorioso y triunfante sobre las naciones gentiles en la tierra, contrastando con las enseñanzas cristianas de un reino espiritual, donde sus enemigos lo colgaron como un delincuente. El texto menciona señales cósmicas que acompañarán la venida del Mesías, como las naciones siendo cubiertas de oscuridad mientras Israel es iluminado, mientras que esto no ocurrió en los días del mamzer de Yeshú. 


El texto enfatiza la victoria final del Mesías sobre las naciones gentiles y su reinado glorioso, lo cual difiere de la narrativa cristiana de Yeshú como un Mesías sufriente rechazado por su pueblo.


Por último, en ninguna parte del texto de Pesikta Rabatí 36:1 se menciona que el Mesías (llamado Efraim) muera. Lo que se describe es que el Mesías pasará por un gran sufrimiento y humillación, pero se presenta como un sacrificio voluntario por la redención de Israel, no como una muerte expiatoria.

Específicamente, el texto dice que Dios le advierte al Mesías que "harán que te sometan al yugo de hierro y te tratarán como a un becerro cuyos ojos han sido velados". Ante esto, el Mesías acepta diciendo: "Con el regocijo de mi alma y la alegría de mi corazón, acepto esto sobre mí". Luego se menciona que este sufrimiento será similar al sufrimiento que Dios mismo ha experimentado por la destrucción del Templo y el exilio de su pueblo. Pero en ningún momento se habla de que el Mesías muera o sea ejecutado.

De hecho, el Mesías declara que no solo redimirá a los vivos sino que también "resucitará a los muertos desde los tiempos de Adám", lo cual implica que él mismo estará vivo después de su sufrimiento.

Así que si bien se describe un gran padecimiento mesiánico, la narrativa se enfoca en el sufrimiento y humillación del Mesías como un acto redentor, pero no en una muerte física del mismo. Esta perspectiva difiere totalmente de las creencias cristianas sobre la muerte del criminal de Yeshú en la cruz.

5/12/2024

Hechos 10:38: ¿Yeshú fue ungido o impregnado por un dibuq?




Este pasaje relata parte del discurso de Pedro a los gentiles reunidos en la casa de Cornelio. Pedro presenta el evangelio de Yeshú a los gentiles, afirmando supuestamente que Di’s no hace distinciones de razas y que el mensaje del evangelio, por tanto, en tal prédica fue dicha en griego, y no en arameo o hebreo como suponen los grupos de Raíces Hebreas del Cristianismo, o los mesiánicos. El argumento de los mesiánicos es que afirman que Pedro (o Shimón Kefa’) enseñó aquí que Yeshú realmente fue ungido por Di’s, y por lo tanto es el Mashiaj de Israel. Explican que el discurso de Pedro en Hechos de los Apóstoles 10:38 utilizó cuando dice "εχρισεν αυτον ο θς πνευματι αγιω και δυναμει" ("Dios lo ungió con el Espíritu Santo y con poder") hace referencia a un pasaje del Evangelio de Lucas 4:18-19 cuando Yeshú leyó presuntamente un pasaje de Isaías 61:1 en una sinagoga de Nazaret. Sin embargo, Yeshú aplica esta profecía a sí mismo, declarando que el Espíritu del Señor lo ha ungido. Pedro en su discurso reconoce este ungimiento de Yeshú por el Espíritu Santo y el poder divino que fue evidente en su ministerio de hacer el bien y liberar a los oprimidos. Con base en esto, los mesiánicos ven una relación entre el texto de Isaías 61:1 con la prédica de Pedro en la casa de Cornelio. 


Respuesta.

Las palabras ‘מָשַׁח֩ יְהֹוָ֨ה’ (‘Porque el Eterno me ha ungido’) del versículo de Isaías 61:1 se refieren a que D’s "ungió" o designó al profeta para una misión especial, por ejemplo, el Targum Yonatan ben Uziel: Traduce como “me designó/comisionó el Eterno” (רוּחַ נְבוּאָה מִן קֳדָם יְיָ אֱלֹהִים עֲלַי ), el Talmud Bablí Avodah Zarah 20b, relaciona el concepto de "ungido" con la humildad (ענוה גדולה), citando este versículo como ejemplo de que la humildad es una gran virtud, mientras que el tratado Kalah Rabbati 2:6, vincula este versículo con los humildes (ענוים), el Zohar, Terumah 15:182, interpreta el מָשַׁח֩ como estar investido con una inspiración superior (רוּחַ עִלָּאָה). Mientras que en Sha'arei Kedusha 2:4:10, conecta el ser מָשַׁח֩ con la humildad y el mérito de alcanzar la inspiración divina (רוח הקדש), en Mejilta de Rabí Ishmael 9:16, asocia el concepto de "ungido" con la humildad de Mosheh que lo hizo merecedor de la Presencia Divina (שְׁכִינָה), y ya adentrandonos en la Edad Media, RaSh”I, explica que esta unción en un sentid metaforico denota autoridad y grandeza (אין משיחה זו אלא ל' שררה וגדולה), Ibn Ezra indica que los profetas son llamados "ungidos" (הנביאי' יקראו משיחי) citando el salmo 105:15, con la misión de proclamar el mensaje divino. Abarbanel interpreta que Dios "ungió" (designó especialmente) al profeta más que a otros para dar el mensaje de consuelo. Steinsaltz, Malbim,  y Metzudat Tzion explican el מָשַׁח֩ como el recibir el don profético, una designación divina especial del profeta, asociada con humildad y méritos, para proclamar el mensaje de redención y consuelo a los afligidos. Según las interpretaciones rabínicas tradicionales que hemos visto, la idea de que Di-s "ungió/designó" (משח) en este caso a Isaías se refiere a investirlo con el don profético y la autoridad para proclamar un mensaje divino, entonces, en el contexto judío tradicional, afirmar que Dios "ungió" a Yeshú con el Espíritu y poder, como se dice en Hechos 10:38, ciertamente implicaría que fue investido con el don y la autoridad profética de proclamar un mensaje de parte de Dios, lo cual descartaría la idea que Yeshú fue ungido como el Mashiaj, ungido como un monarca judío. 

Sin embargo, al revisar el texto griego de Isaías 61:1 del Codex Sinaiticus dista del texto de Hechos 10:38, debido que esta versión no-kosher de traducción dice lo siguiente:

πνα  κυ  επ εμε · ου εινεκεν εχριϲεν με ˙ ευαγʼγελιϲαϲθε ταπινοιϲ · απεταλκεν με ϊαϲαϲθε τουϲ ϲυντετριμμενουϲ τη καρδια ˙ κηρυξε αιχμαλωτοιϲ αφεϲιν · και τυφλοιϲ αναβλεψιν ·

(Traducción: El PNA KiriU (Espíritu del Señ-r) está sobre mí, por lo cual me ha impregnado para anunciar buenas nuevas a los pobres. Me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón, a pregonar libertad a los cautivos y vista a los ciegos.)

-Codex Sinaiticus folio 66a.

Ya que al analizar el texto griego del discurso que dió Pedro en Hechos de los Apóstoles 10:34-38 no utilizó el texto de Isaías 61:1 (πνα  κυ  επ εμε · ου εινεκεν εχριϲεν με >< ωϲ εχριϲεν αυτον ο θϲ  πνι αγιω) tal como se puede ver a continuación:

34 ανοιξαϲ δε πετροϲ το ϲτομα ειπεν επ αληθειαϲ καταλαμβανομαι οτι ουκ εϲτιν προϲωπολημπτηϲ ο θϲ 

35 αλλ εν παντι εθνι ο φοβουμενοϲ αυτον και εργαζομενοϲ δικαιοϲυνην δεκτοϲ αυτω εϲτιν ·

36 τον λογον ον απεϲτιλεν τοιϲ ϋϊοιϲ ιϲηλ ευαγγελιζομενοϲ ειρηνην δια ιυ  χυ  ουτοϲ εϲτιν παντω  κϲ 

37 ϋμειϲ οιδατε το γενομενον ρημα καθ οληϲ τηϲ ϊουδαιαϲ αρξαμενοϲ απο τηϲ γαλιλαιαϲ μετα το βαπτιϲμα ο εκηρυξεν ϊωαννηϲ

38 ιν  τον απο ναζαρεθʼ ωϲ εχριϲεν αυτον ο θϲ  πνι αγιω και δυναμει ωϲ διηλθεν ευεργετων και ϊωμενοϲ παταϲ τουϲ καταδυναϲτευομενουϲ ϋπο του διαβολου οτι ο θϲ  ην μετ αυτου

(Traducción: 

[10:34] Entonces Petros, abriendo la boca, dijo: Por verdad comprendo que Di’s no hace acepción de personas;

[10:35] sino que en toda nación (ethni) se agrada del que le teme y hace justicia.

[10:36] Envió palabra (logón) a los Hijos de Icel (ϋϊοιϲ ιϲηλ), anunciando el evagelizomenos de la paz por medio de IesU XhrestUs (Jesús el bueno); éste es Señor de todos.

[10:37] Vosotros sabéis lo que se divulgó por toda Judea (Ïoudaias), comenzando desde Galilea (Galilaias), después del bautismo que predicó Juan (Ïoanés):

[10:38] A IesU de Nazareth’, cómo lo ha impregnado (éxrisen) dios con con el PNI Agio (aliento de los dioses) y con potencia (dunamei); el cual anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos del diablo (diabolou), porque dios estaba con él.)

-Codex Sinaiticus folio 305b.


Los cristianos suelen traducir la palabra ‘εχριϲεν’ como ‘ungió’ y con ello relacionan que Yeshú fue ungido por Di’s en el bautismo en el Jordán (ya que lo infieren por el versículo 10:37:  βαπτιϲμα ο εκηρυξεν ϊωαννηϲ), sin embargo, uno de los significados antiguos de χρίω (xriō) y sus formas verbales como ἔχρισεν (éxrisen) es "impregnar" o "embeber" en un sentido metafórico.

Algunos ejemplos de este uso metafórico de "impregnar" en los antiguos textos griegos:


  • En Eurípides, Medea 634, hay una metáfora que dice: "χρίσασ᾽ οἰστὸν ἱμέρῳ" que significa literalmente "impregnando la flecha con deseo".

  • En Plutarco, Moralia 841e, se utiliza la frase "οὐ μέλανι, ἀλλὰ θανάτῳ χρίειν τὸν κάλαμον" que quiere decir "impregnar la caña no con tinta, sino con muerte".

  • En Luciano, Asinus 13, se menciona "ἐκ φαρμάκου χρίεσθαι" que significa "impregnarse con una droga/veneno".


En estos casos, la idea de "impregnar" se utiliza metafóricamente para indicar que algo queda profundamente penetrado, empapado o imbuido de alguna cualidad, emoción, sustancia, etc. Así que en el pasaje del Codex Sinaiticus, o en el Codex Vaticanus Gr. 1209 (B03) donde se utiliza la forma verbal ἐχρεισεν (exreisen) en lugar de ἔχρισεν (éxrisen). La única diferencia es que ἐχρεισεν es una forma más antigua y jónica del aoristo del verbo χρίω, mientras que ἔχρισεν es la forma más común en ático. Pero en cuanto al significado, ambas formas verbales comparten los mismos sentidos que hemos analizado:

  • Pintar, teñir una superficie

  • Causar una herida superficial

Y metafóricamente, impregnar, embeber profundamente de alguna cualidad

Así que la frase del Codex Vaticanus:

ΙΝ τον απο ναζαρεθʹ ως εχρεισεν αυτον ο ΘC πνι αγιω και δυναμει

“A IesU de Nazaret’, cómo lo impregnó/embebió Dios con el Espíritu Santo”.

- Codex Vaticanus, folio 1397c.


Utilizando ese sentido metafórico antiguo de "impregnar" o "embeber", nos recuerda a la palabra hebrea ibur - עִיבּוּר (un sustantivo masculino, que literalmente significa "concepción"; v. le-hit’aber להתעבר, quedar embarazada; n. ‘ubar, feto). A fines del siglo XIII, los cabalistas españoles habían tomado el término ‘ibur para denotar la ‘introducción temporal de un alma extraña en un cuerpo vivo algún tiempo después del nacimiento’. Y así lo expresa R’ Haim Vital:

"העיבור הוא שבאה נשמה בעוה"ז בהיות האדם נולד כבר בעולם והוא גדול, אז נכנסת נשמה אחרת בתוכו ודומה האדם ההוא לאשה מעוברת שיש לה ולדות בתוך מעיה, ולכן נקרא עיבור, כך זה האדם מלבד נשמה העיקרית שלו, שנכנסת בו בעת צאתו לאוויר העולם, נתעברה בו נשמה אחרת זולתה אחר היותו גדול."

(Traducción: “El ‘ibur es cuando llega un alma al presente, como la persona ya nació en el mundo y es grande, entonces entra otra alma dentro de él y esa persona es como una mujer embarazada que tiene un niño en su vientre, o sea por eso se llama ‘ibur, esta es la persona aparte de su alma principal, que entró en él cuando salió al aire del mundo, otra alma pasó por él después de ser grande”.)

-Sha’ar HaGilgulim, Introducción IV.


Gershom Scholem llamó a los trastornos extraños, se entendían en términos de ‘ibur, particularmente cuando el huésped ‘iburico se hacía conocido, a través del habla u otra acción, como un ocupante concomitante del cuerpo de una persona. En la literatura cabalística temprana, se suponía que un 'ibur fecundaría más comúnmente el cuerpo de un anfitrión cuando tanto el alma que transmigra como el alma de su anfitrión temporal se beneficiarían de la asociación. Incluso, en las etimologías islámicas populares para los términos jin y takalyan asumen una derivación de la raíz que significa "esconder, cubrir u ocultar" e incluyen la palabra afín para feto.

(Véase Philips, La Tradición Exorcista en el Islam, 41; Samuel M. Zwemer, La influencia del animismo en el Islam: una cuenta de las supersticiones populares (Londres, 1920), 126.)

El Zohar, la mayor obra de la Cábala, invoca esta noción de ‘ibur al vincular a Nadab y Abiú, los hijos de Aharón cuya misteriosa muerte durante la consagración del Tabernáculo se describe en Levítico, capítulo 10, a Pinjas, cuyas celosas acciones se describen en Bemidbar / Números 25:30. Según el Zohar, las almas de Nadab y Abiú quedaron fecundadas en Pinjas cuando se enfrentó al exhibicionismo lascivo de Zimri, el hombre israelita, y Cozbi, la mujer madianita. (Zohar 2:26b) La introducción de ‘ibur en este contexto evidencia la tendencia zohárica de considerar la reencarnación como una oportunidad para rectificar las transgresiones sexuales (incluidos los pecados de omisión, como morir sin hijos) fenómeno que se aplicaba principalmente a los justos, en este mundo y en el venidero. Es con R’ Mosheh Cordovero ("Ramak", 1522-1570) que encontramos por primera vez el término mal ‘ibur, una formulación que señala la consolidación del marco conceptual cabalístico subyacente a la posesión dibuq moderna temprana.


Según la tradición, las bendiciones recitadas al levantarse incluyen las siguientes expresiones de acción de gracias:

בָּרוּךְ אַתָּה ה אֱלֹהֵינוּ מֶלֶךְ הָעוֹלָם שֶׁלֹּא עָשַׂנִי עָבֶד

בָּרוּךְ אַתָּה ה אֱלֹהֵינוּ מֶלֶךְ הָעוֹלָם שֶׁלֹּא עָשַׂנִי אִשָּׁה

בָּרוּךְ אַתָּה ה אֱלֹהֵינוּ מֶלֶךְ הָעוֹלָם שֶׁלֹּא עָשַׂנִי גּוֹי

“Bendito eres, Señor del Universo, que no me has hecho esclavo”, “Bendito eres, Señor del Universo, que no me has hecho esclavo”. “Bendito eres, Señor del Universo, que no me has hecho una mujer”, y “Bendito seas, Señor del Universo, que no me has hecho gentil”.

El sentido claro de esta liturgia es expresar agradecimiento por el auspicioso nacimiento de uno como varón judío libre. Sin embargo, según R’ Mosheh Cordovero, estas recitaciones diarias expresan el alivio agradecido de no haber sido fecundado por el alma de un esclavo, una mujer o un gentil mientras dormía.

‘También podemos explicar que, incluso durante la vida de una persona, es posible que uno quede fecundado [le’hit‘aber - להתעבר] de manera nociva por el alma de una mujer, un esclavo o un gentil. Esto, Di-s no lo quiera, puede dañar a una persona repetidamente. Al considerar estos asuntos, el que es reflexivo encontrará que a veces la gente cambia su comportamiento. A veces actúan como mujeres, a veces como hombres. A veces servirán a los hombres como esclavos, porque lo interior muestra sus efectos en lo exterior. A veces uno prestará atención a asuntos sucios, como los gentiles. Así, cuando el alma de uno vuelve a él y ve que todo está bien con él... está sobre él bendecir su Roca por el bien que le ha concedido... Y esta renovación tiene lugar diariamente para una persona, y por lo tanto debe decir estas bendiciones diariamente. El temeroso de la palabra del Eterno, al oír esto, debe fortalecerse en su sencillez y no fallar, ni prestar atención a las palabras falsas, ni depender de nada indigno, Dios no lo quiera. Y uno debe intentar en estas tres bendiciones anular cualquier ‘ibur de idólatras, un ‘ibur de un esclavo y un ‘ibur de una mujer de sí mismo. Y debe purificarse a través del secreto de estas tres bendiciones de cualquier injerto [harkavah] y mal ‘ibur.'

-Mosheh Cordovero, Tefilah le-Moshe, 2 vols., vol. 1 (Przemysl, 1892), 11a.

Que en en el libro de los Hechos de los Apóstoles 10:38 aparezca la palabra ἔχρισεν / ἐχρεισεν cuyo equivalente hebreo sea la palabra ‘ibur - עִיבּוּר cualquiera judío con conocimientos básicos de kabalah podría entender que Yeshú fue poseído por un ‘ibur de un idolatra, por tanto, una traducción hebrea del texto de hechos 10:38 al hebreo mishnaico podría haber sido: 

אֶת יֵשׁוּ הַנָּצְרִי, כַּאֲשֶׁר עִיבְּרוֹ הָאֱלֹ…

Sin embargo, en la antigua versión judeo-cristiana del libro de Hechos (Praxeis) que utilizó Abd ‘Al-Jabbar AlJamaní en el Tathbit, no aparece tal referencia de ungir/impregnar, tal como se lee:


150) قَالُوا : « وَقَدْ قَالَ بُطْرُسُ ، وَهُوَ بِكُرُ إِيمَانِنَا وَأَصْلُ بِعَيْنَا ، لما سُئِلَ عَنِ ابْنِ اللَّهِ لَا عَنِ ابْنِ النَّاسِ ، وَعَنْ كَلِمَةِ اللَّهِ لَا عَنْ كَلِمَةِ النَّاسِ ، (151) فَقَالَ :هُوَ الَّذِي كَانَ بَيْنَ النَّاسِ وَتَرَدَّدَ مَعَهُمْ ، وَأَبْرَأَ الَّذِينَ نَكَاهُمُ الشَّرِّيرُ ».

וְאָמְרוּ: "וְאָמַר בּוּטְרוּס / פֶּטְרוֹס, שֶׁהוּא בְּכוֹר אֱמוּנָתֵנוּ וְשֹׁרֶשׁ שְׁלִיחוּתֵנוּ, כַּאֲשֶׁר נִשְׁאַל עַל בֶּן הָאֱלֹ וְלֹא עַל בֶּן הָאָדָם, וְעַל דְּבַר הָאֱלֹהִים וְלֹא עַל דְּבַר הָאָדָם,

אָמַר: הוּא זֶה שֶׁהָיָה בֵּין הָאֲנָשִׁים וְהָלַךְ בֵּינֵיהֶם, וְרִפֵּא אֶת אֵלֶּה שֶׁצָּעַר אוֹתָם הָרָע

(Traducción: [I:150] Dijeron: “Y Butrus (Bruto / Pedro), que es el primero en nuestra fe y la raíz de nuestra misión, cuando se le preguntó acerca del Hijo de dios (ibni l-laahi), no del hijo del hombre, y acerca de la palabra de dios, no de la palabra del hombre,

[I:151] dijo: Él es aquel que estuvo entre la gente y anduvo entre ellos, y sanó a aquellos que el maligno había afligido”.)

-Gabriel Said Reynolds & Samir Khalil Samir. (2010). Abd al-Jabbar, Critique of Christian Origins. USA: B.Y.U.P. I:150-151. p. 16.


Por tanto, tenemos dos salidas sobre el texto de Hechos 10:38, una que en los manuscritos antiguos como el Codex Sinaiticus y Vaticanus, la palabra griega ἔχρισεν/ἐχρεισεν tenía un sentido metafórico de "impregnar" o "embeber". Desde el concepto cabalístico del 'ibbur' (la noción de que un alma extraña puede "preñar" temporalmente a una persona), algunos pudieron interpretar este versículo como que Yeshú fue "impregnado" o "poseído" por un 'ibbur', posiblemente de un gentil o idólatra, según la explicación proporcionada. Sin embargo, en la antigua versión judeo-cristiana de Hechos utilizada por Abd al-Jabbar, no hay mención alguna del concepto de "ungir" o "impregnar" a Yeshú. Esta versión simplemente afirma que Jesús anduvo entre la gente y sanó a los afligidos por el maligno, sin alusión a una investidura divina o posesión de un 'ibbur'. Por lo tanto, desde esta perspectiva judeo-cristiana primitiva, no habría base textual para interpretar que Yeshú fue "poseído" por un 'ibbur' extraño, menos que haya sido ungido por Di’s. Con esto queda descartado Hechos 10:38 como una posible alusión de vincular a Yeshú con una unción por medio del ritual del bautismo tal como teorizan erróneamente los cristianos.


Ya hemos visto que la palabra griega “Εχρισεν” se interpreta en un sentido metafórico como "impregnar" o "embeber profundamente" de alguna cualidad o sustancia. Esta interpretación se basa en el uso metafórico que se le daba al verbo χριω y sus formas en textos griegos antiguos, mientras que el título "Χριστος" se entiende como un título honorífico, similar a los epítetos que se otorgaban a reyes, gobernantes y personalidades destacadas en el mundo grecorromano, como "Augusto", "Epífanes", "Sóter", etc. Ya que ambas interpretaciones en realidad convergen en un punto: el uso del término "χριστος/εχρισεν" para referirse a Yeshú no implicaba necesariamente el concepto judío tradicional del Mesías ungido, sino que se utilizaba en un sentido metafórico y como un título honorífico al estilo grecorromano.

El profesor Matthew V. Novenson quien pertenece al departamento de Crítica Bíblica y Antigüedades Bíblicas de la Universidad de Edimburgo, explica en su libro "Christ Among the Messiahs: Christ Language in Paul and Messiah Language in Ancient Judaism" (pp. 84-97) que el uso de "Cristo" por el Nuevo Testamento y por Pablo no era un título mesiánico en el sentido tradicional judío, sino más bien un título honorífico, al estilo de los títulos que los griegos y romanos acostumbraban otorgar a sus gobernantes y figuras destacadas.

El término hebreo "Mashiaj" (Mesías en griego) tenía connotaciones muy específicas en el judaísmo del tiempo de Yeshú y Pablo. Se refería a la expectativa de un rey ungido descendiente de David que liberaría a Israel y reinaría en la era mesiánica venidera.

Por otro lado, la palabra griega "Christos" simplemente significa "ungido", sin todas esas connotaciones davídicas y nacionalistas asociadas con el concepto judío de Mesías. En la tradición griega, la unción se usaba para designar a reyes, sacerdotes, profetas, filósofos, etc. sin necesariamente implicar la idea de un libertador davídico. Entonces, al usar "Christos" en lugar de Mashiaj, Pablo evitaba toda la carga semántica y las expectativas específicas que este último término traía desde el judaísmo. "Christos" era un término más genérico y amplio que le permitía presentar a Yeshú de una manera diferente, no atada a las nociones judías sobre el Mesías davídico. 

De esta forma, Pablo podía desarrollar su propia comprensión de la identidad y misión de Yeshú el Cristo/Ungido sin tener que satisfacer todas las expectativas asociadas con el concepto judío del Mesías reinante. El título "Cristo" le daba más flexibilidad interpretativa.  


En la tradición griega, el término "Christos" (ungido) se usaba de manera mucho más amplia que en el judaísmo. No se limitaba al concepto específico del Mesías davídico esperado por los judíos. En el mundo grecorromano, la unción se practicaba para investir diferentes clases de figuras importantes, no solo reyes davídicos:


  • Reyes y gobernantes en general eran "ungidos" al asumir el poder, no necesariamente de la línea davídica.

  • Sacerdotes paganos eran "ungidos" para su ministerio religioso.

  • Profetas paganos y maestros eran "ungidos" al recibir inspiración divina de los dioses.

  • Filósofos incluso eran vistos como "ungidos" por la sabiduría que poseían.


Entonces, en este contexto más amplio, ser el "Christos" no implicaba necesariamente la misma carga mesiánica nacionalista asociada al concepto judío del Mesías davídico libertador. Novenson sugiere que Pablo aprovechó esta connotación más genérica y flexible de "Christos" en la tradición griega para presentar a Yeshú de una manera nueva, sin quedar limitado por las expectativas judías sobre el Mesías davídico específicamente.


Novenson también explica que en la antigüedad, era común que los reyes helenísticos y los emperadores romanos asumieran títulos honoríficos además de sus nombres propios. Estos honoríficos funcionaban casi como un segundo nombre y resaltaban alguna cualidad o logro notable. Ejemplos son "Augusto" para Octavio, "Epífanes" (Manifestado) para Antíoco IV, "Sóter" (Salvador) para Ptolemeo I, entre otros. También argumenta que Pablo usó "Cristo" de una manera análoga para Yeshú- no como un título mesiánico judío tradicional, sino como un honorífico que resaltaba su estatus exaltado entre griegos y romanos. La sintaxis de las expresiones paulinas como "el Cristo Jesús" o "Jesús el Cristo" es paralela a los títulos dobles de los monarcas antiguos de los griegos y romanos.

Por lo tanto, las nociones como la "unción" de Yeshú en Hechos 10:38 o los relatos de Yeshú proclamándose el Mesías judío esperado en el Nuevo Testamento, serían fabricaciones literarias posteriores. El objetivo original de llamar a Yeshu "Cristo" no era proclamarlo el Mesías davídico, sino simplemente aplicarle un título honorífico al estilo griego y romano, realzando su importancia de manera retórica sin implicaciones mesiánicas judías tradicionales. Tanto "impregnar" (Εχρισεν) como "ungir con un título honorífico" (ὁ λεγομενοϲ χϲ) eran usos válidos del término en el contexto de la cultura grecorromana, y ambos apuntan a que Pablo, y el autor de Hechos de los Apóstoles no estaba proclamando a Yeshú como el Mesías judío esperado, sino presentándolo con un título especial adaptado a su audiencia grecorromana.