8/07/2023

Ezequiel 21:32 ¿Profecía sobre Yeshú?

BS"D


Ezequiel 21:32 ¿Se refiere a Yeshú?

Por Hershel Firbank, Shlit”a.


Con respecto a lo que escriben los cristianos y mesiánicos sobre Ezequiel 21:32 (versículo 27 en la Reina Valera), basta con ver un versículo previo para darse cuenta de que si bien el pasaje se refiere al Mashiaj, es imposible que se refiera a Jesús (Yeshú):

“Así dice Di-s el Eterno: La mitra sacerdotal será quitada, y la corona real será arrebatada. Eso ya no será lo mismo. Lo humilde será exaltado, y lo elevado será menospreciado. Haré de eso una ruina, una ruina, una ruina. No será más, hasta que venga aquel que tiene derecho a ello, y se lo daré”

-Ezequiel 21:31-32.


Precisamente con Jesús (Yeshú) ocurrió lo opuesto, ¡primero vino él y luego fue quitada la mitra sacerdotal y la corona real!


También con Ezequiel 34:23-25, basta con leerlo dentro del contexto para comprobar que es imposible que se refiera a Yeshú:

“Y pondré un pastor sobre ellas, que las apacentará: Mi siervo David. Las apacentará y será su pastor. Y Yo el Eterno seré su Di-s, y mi siervo David príncipe entre ellos. Yo el Eterno lo he dicho. Y haré con ellas un pacto de paz, y haré que no haya más bestias malas en la tierra, y vivirán seguras en el desierto, y dormirán en los bosques”

-Ezequiel 34:23-25.


Nada de esto se cumplió con Yeshú, ya que el versículo dice: 

“Y pondré un pastor sobre ellas, que las apacentará”, aquí es Di-s mismo el que asegura esto, no importa si los judíos quieren o no, Él lo pondrá y hará que nos apaciente. Los judíos desde siempre hemos rechazado a Yeshú, por consiguiente nunca nos pudo apacentar.

Muchas veces hemos hablado de que Yeshú de acuerdo al judaísmo no es descendiente de David, ya que la ascendencia se rige por el lado padre biológico, y Yeshú no lo tuvo.


El versículo hace una clara diferencia entre HaShem y el Mashiaj: 

“Yo el Eterno seré su Di-s, y mi siervo David príncipe entre ellos”, Di-s es Di-s y el Mashiaj es el príncipe, son dos entes separados, el Mashiaj no es Di-s ni Di-s es el Mashiaj.

Es obvio que el “pacto de paz” no está en vigencia, ya que no tenemos paz.

Así como las “ovejas” representan al pueblo de Israel, las “bestias malas” son los enemigos de Israel, los cuales siguen activos luego de la venida de Yeshú.

   

Isaías 11:1-3 también se refiere al Mashiaj, pero una vez más, si analizamos el contexto veremos que no se refiere a Yeshú:

“Y saldrá un retoño del tronco de Isaí, y un renuevo brotará de sus raíces. Y el espíritu del Eterno posará sobre él, el espíritu de la sabiduría y de la comprensión, el espíritu del consejo y de la fortaleza, el espíritu del conocimiento y del temor del Eterno. Y será su deleite el temor del Eterno, y no juzgará por la vista de sus ojos, ni decidirá por lo que oigan sus oídos, sino que con justicia juzgará al pobre, y decidirá con equidad por los débiles de la tierra, y herirá la tierra con la vara de su boca, y con el aliento de sus labios matará al malvado. Y la rectitud ceñirá sus lomos, y la fidelidad ceñirá su cintura. Y el lobo morará con el cordero, y el leopardo se acostará con el cabrito, y andarán juntos el becerro y el leoncillo y el cebón, y los conducirá un niño. Y la vaca y el oso comerán juntos; sus cachorros se acostarán juntos. Y el león comerá paja como el buey. Y el niño lactante jugará en el agujero del áspid, y el recién destetado pondrá la mano sobre la madriguera del basilisco. Ellos no lastimarán ni herirán en toda Mi santa montaña, porque la tierra estará llena del conocimiento del Eterno, como las aguas cubren el mar. Y ocurrirá en aquel día, que (el renuevo de) la raíz de Isaí será como bandera de los pueblos. A él acudirán las naciones, y será glorioso su lugar de descanso. Y sucederá en aquel día que el Señor pondrá Su mano nuevamente por segunda vez, para recobrar los restos de Su pueblo, que aún quedaren de Asiria, y de Egipto, y de Patros, y de Cus, y de Elam, y de Sina, y de Hamat, y de las islas del mar. Y Él pondrá una bandera para las naciones, y convocará a los dispersos de Israel, y reunirá a los esparcidos de Judá, desde los cuatro rincones de la tierra. También la envidia de Efraín se apartará, y los que molesten a Judá serán cortados. Efraín no enviará más a Judá, y Judá no molestará más a Efraín. Y volarán sobre el hombro de los filisteos en el oeste. Juntos arruinarán a los hijos del oeste. Extenderán su mano sobre Edom y Moab. Y los hijos de Ammón les obedecerán. Y el Eterno destruirá totalmente la lengua del mar egipcio. Y con Su viento abrasador levantará Su mano sobre el río, y lo partirá en siete arroyos, y hará que los hombres lo pasen a pie enjuto. Y habrá un camino real para los restos de Su pueblo que quedaren de Asiria, como lo hubo para Israel en aquel día en que subió de la tierra de Egipto”

Isaías 11:1-16.


Isaías 9:6-7: ¿Se refiere al Rey Ezequías o a Yeshú HaMamzer?

BS"D



Isaías 9:6-7 ¿Se refiere al Rey Ezequías o a Yeshú HaMamzer? 


Por Hershel Firbank, Shlit”a.


"Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre: Admirable, Consejero, Di-s Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David y sobre su reino, disponiendo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre. El celo de HaShem de los ejércitos hará esto"

 -Isaías 9:6-7.


Los Cristianos interpretan estos versículos, diciendo que son una profecía con respecto al Mesías, y que los nombres que se le atribuyen son sus cualidades, y por el hecho de que el Mesías es llamado Di-s Fuerte y Padre Eterno, esto significa que el Mesías es Di-s encarnado.

 

Por último, los cristianos también afirman que estos versículos fueron "cumplidos" por Jesus (Yeshú), ya que el Nuevo Testamento lo describe haciendo actos maravillosos y admirables, dando consejos y hablando de paz.

 

Sin embargo, un análisis más profundo del Nuevo Testamento nos revela que Yeshú no "cumplió" con estos requisitos:

 

Un “Admirable Consejero” no puede aconsejar a sus discípulos que si ellos tienen fe, pueden ser agentes de destrucción: 

“Y viendo [Yeshú] una higuera cerca del camino, vino a ella y no halló nada en ella, sino hojas solamente; y le dijo: Nunca jamás nazca de ti fruto. Y luego se secó la higuera. Viendo esto los discípulos decían maravillados: ¿Cómo es que se secó en seguida la higuera? Respondiendo Jesus, les dijo: De cierto os digo, que si tuviereis fe, y no dudareis, no solo haréis esto de la higuera, sino que si a este monte dijereis: Quítate y échate en el mar, será hecho.” (Matí 21:19-21).

 

 Un “Di-s Fuerte”:  

 No recibe órdenes de nadie: 

Y descendió [Yeshú] con ellos [sus padres], y volvió a Nazaret, y estaba sujeto a ellos” (Lucas 2:51). “Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia.” (Hebreos 5:8).

Ni tampoco necesita ser fortalecido: 

“Y se le apareció [a Yeshú] un ángel del cielo para fortalecerle.” (Lucas 22:43).

Ni tiene hambre: 

“Y después de haber [Yeshú] ayunado cuarenta días y cuarenta noches, tuvo hambre.” (Matí 4:2). “Por la mañana, volviendo [Yeshú] a la ciudad, tuvo hambre.” (Matí 21:18).


Ni puede morir: 

“Más Yeshú, dando una gran voz, expiró" (Marcos 15:37).

 

¿Puede acaso el “Padre Eterno”, ser el Hijo del Padre? ¡O se es el Padre o el Hijo, no se puede ser ambos! Por otro lado, Yeshú se refirió varias veces así mismo como a un mero mortal: 

“Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre.” (Marcos 13:32). “Entonces vino uno y le dijo: Maestro bueno; qué bien haré para tener la vida eterna? El le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno sino uno: Di-s.” (Matí 19:16-17). “Yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como Tú” (Matí 26:39). “Cerca de la hora novena, Yeshú clamó a gran voz, diciendo: Eli, Eli, lama sabactani? Esto es: Di-s mío, Di-s mío, por que me has desamparado?” (Matí 27:46).

 

Un verdadero “Príncipe de Paz” nunca pudo haber dicho: 

“No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada. Porque he venido para poner disensión al hombre contra su padre, a la hija contra la madre, y a la nuera contra la suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa.” (Matí 10:34-36). 

“Y también a aquellos mis enemigos que no quería que yo reinase sobre ellos, traedlos acá, y decapitadlos delante de mí.” (Lucas 19:27).


Por otra parte, si leemos el pasaje desde una traducción judía, en lugar de la Cristiana, veremos aún mas imposible que Jesus (Yeshú) sea el niño que habla Isaías:   

(לם רבה) [לְמַרְבֵּה] הַמִּשְׂרָה וּלְשָׁלוֹם אֵין־קֵץ עַל־כִּסֵּא דָוִד וְעַל־מַמְלַכְתּוֹ לְהָכִין אֹתָהּ וּלְסַעֲדָהּ בְּמִשְׁפָּט וּבִצְדָקָה מֵעַתָּה וְעַד־עוֹלָם קִנְאַת יְהֹוָה צְבָאוֹת תַּעֲשֶׂה־זֹּאת׃  דָּבָר שָׁלַח אֲדֹנָי בְּיַעֲקֹב וְנָפַל בְּיִשְׂרָאֵל׃ וְיָדְעוּ הָעָם כֻּלּוֹ אֶפְרַיִם וְיוֹשֵׁב שֹׁמְרוֹן בְּגַאֲוָה וּבְגֹדֶל לֵבָב לֵאמֹר׃ לְבֵנִים נָפָלוּ וְגָזִית נִבְנֶה שִׁקְמִים גֻּדָּעוּ וַאֲרָזִים נַחֲלִיף׃


“Por cuanto nos ha nacido un niño. Se nos ha dado un hijo, sobre cuyo hombro estará el mando. Y su nombre es Maravilloso Consejero es Di-s Todopoderoso, Padre Eterno, Príncipe de la Paz, para que el dominio (suyo) se incremente, y de la paz no haya fin sobre el trono de David y sobre su reino, para establecerlo y sostenerlo, por la justicia y por la rectitud, desde ahora y para siempre. El celo de HaShem de los ejércitos hace eso.”

A diferencia de la versión cristiana, vemos que en la judía los verbos están en pasado: "nos ha nacido un niño", "se nos ha dado un hijo", esto significa que el niño ya nació en la época de Isaías. Por eso también el versículo dice que el establecimiento reino es “desde ahora y para siempre”. En donde "para siempre" (le'olam –en hebreo), no debe interpretarse literalmente; sino en el siguiente versículo:

“Pero Ana no subió, sino dijo a su marido: Yo no subiré hasta que el niño sea destetado, para que lo lleve y sea presentado delante de HaShem, y se quede allá para siempre (le'olam)”.                                                                                                                             

-1 Samuel 1:22.


Entonces, ¿a quién se refiere Isaías en esta profecía?


Isaías se refiere al Rey Ezequías, el hijo de Acaz, y el hecho de que sea llamado Di-s Fuerte y Padre Eterno, no representan un problema para la Teología Judía, ya que el hecho de que el nombre de Di-s sea agregado a un nombre propio no es exclusivo a este pasaje, y ello no significa que son Di-s encarnado; como por ejemplo: Ismael - Di-s oye (Genesis 16:11), Eliezer – Di-s ayuda (Éxodo 18:4); o también en lugares: Peniel – el rostro de Di-s (Génesis 32:30), El-Elohe-Israel – Di-s, el Di-s de Israel (Genesis 33:20), etc.


Es decir, que los nombres son una señal de lo que Dios hará con Ezequías, lo explica Abarbanel ad loc:


MARAVILLOSO: Por las maravillas que hizo Di-s en la caída de Senaquerib, y con la curación de Ezequías y en hacer que la sombra del sol retrocede.


CONSEJERO: Por ser que Su Consejo se cumple.


DI-S: Por ser que El es el Di-s verdadero, y no como dijera Senaquerib: “Quienes son entre los dioses de esos países los que libraron a su país de mi mano?” (Isaías 36:20).


FUERTE: Por ser que mostró Su fuerza en la derrota de Senaquerib.


PADRE ETERNO: Es decir, Padre del tiempo y de la eternidad, y por eso estaba en Su poder el agregar 15 años a la vida de Ezequias.


El Mashiaj y el Bet HaMikdash.

BS"D



El Mashiaj y el Bet HaMikdash.

Por Shamilah Yasar. 1 de mayo de 2005.


El Beit HaMikdash -Templo en Ierushalaim/Jerusalén- será reconstruido y se retomarán sus servicios habituales cuando quede inaugurada definitivamente la Era mesiánica.

Al día de hoy, los cómo, quién y cuándo de la reconstrucción son tema de especulación indefinida, por lo cual, cuando el Mikdash esté en funcionamiento sabremos las respuestas correctas.

Mientras tanto, debemos aguardar, rezar, cumplir lo mejor que podamos con los mandamientos que Di-s nos ha ordenado, y contribuir con lo mejor de nosotros para acortar la espera por el Mashiaj/Mesías.


He aquí los sucesos profetizados que confirman la presencia del Mashiaj, y que incluyen la reinauguración del Templo:


“Y les dirás que así ha dicho el Señor Elokim: 'He aquí, Yo tomaré a los Hijos de Israel de entre las naciones a las cuales fueron; los reuniré de todas partes, y los traeré a su propia tierra.

Haré de ellos una sola nación en la tierra, en los montes de Israel, y todos ellos tendrán un solo rey. Nunca más serán dos naciones, ni nunca más estarán divididos en dos reinos.

No se volverán a contaminar con sus ídolos, ni con sus cosas detestables, ni con ninguna de sus transgresiones. Yo los salvaré de todas sus rebeliones con que han pecado, y los purificaré. Ellos serán Mi pueblo, y Yo seré su Elokim.

Mi siervo David será rey sobre ellos, y habrá un solo pastor para todos ellos. Andarán según Mis decretos; guardarán Mis estatutos y los pondrán por obra.

Habitarán en la tierra que di a Mi siervo, a Iaacov [Jacob], en la cual habitaron vuestros padres. En ella habitarán para siempre, ellos, sus hijos y los hijos de sus hijos. Y Mi siervo David será su gobernante para siempre.

Haré con ellos un pacto de paz; será un pacto eterno con ellos. Los multiplicaré y pondré Mi santuario entre ellos para siempre.

Mi tabernáculo estará junto a ellos; Yo seré su Elokim, y ellos serán Mi pueblo.

Y cuando Mi santuario esté en medio de ellos para siempre, sabrán las naciones que Yo, el Eterno, santifico a Israel.”

(Iejezkel / Ezequiel 37:21-28)


Enumeración de los sucesos profetizados que confirman la identidad del Mashiaj:


  1. Reunión de los israelitas en la tierra de Israel.

  2. Unión y armonía entre los israelitas.

  3. Surgimiento (o fortalecimiento) de una nación judía unificada y estable en la tierra de Israel.

  1. Independencia de Israel respecto a otras naciones o pueblos.

  2. Eliminación definitiva de la idolatría y del deseo de pecar.

  3. Retorno de todos los israelitas al manantial vivo de la Torá y la Tradición, al judaísmo tradicional.

  4. Arrepentimiento puro, completo y sincero de los israelitas.

  5. Coronación y gobierno de un rey de la dinastía davídica.

  6. Aceptación del rey davídico por todo Israel.

  7. Estricto cumplimiento de los 613 mandamientos.

  8. Estudio profundo e intensivo de Torá.

  9. Reconocimiento por parte de todos de que la tierra de Israel pertenece al pueblo de Israel.

  10. Un reino judío en paz, próspero, libre, armonioso, sin conflictos mayores, seguro, vivible.

  11. Miembros de la dinastía davídica reinarán indefinidamente en el reino judío.

  12. Multitud de judíos a causa de las buenas condiciones y numerosos nacimientos.

  13. Reconstrucción del Templo.

  14. Reinauguración de los servicios prescritos del Templo.

  15. Permanencia del Templo y los servicios en él.

  16. Reconocimiento de las naciones del mundo del lugar especial de Israel a ojos de Dios.

  17. Búsqueda de Dios por parte de las naciones.

Ocurrencia mesiánica: ¿Elokim, significa varios dioses?

BS"D




Los cristianos tienen la desfachatez de decirnos que nuestro Di-s no es como nosotros creemos, es decir uno solo, sino que es como ellos lo creen, un dios trino. Una persona que esté en sus cabales nunca puede afirmar esto, es como si yo les dijera a los budistas que su dios no es como ellos creen si no de otra forma completamente distinta, y para ello tergiversaría algunos de sus escritos para demostrar que tengo razón!

 

Por ejemplo ellos dicen, aunque no saben hebreo, de que el nombre Elokim (אֱלֹהִים) es plural con lo que quedaría demostrado la teología trinitaria.

 

Tiempo atrás hemos explicado sobre el versículo 1 del capítulo 1 de Berreshit y ya nos explicó un poco a cerca de lo que significa el término Elokim, aquí les transcribo sus palabras: 

“Con respecto a  la cita de  Génesis 1:1 y sucesivos, la traducción que se plantea en el mensaje solo figura en el libro llamado biblia cristiana, ya que en su original hebreo no dice nada de muchos dioses, ni débiles ni poderosos.”  

Con respecto a la palabra Elohim, si estudiaran solo un poco de lingüística, sabrían que esto se llama plural mayestático. En cada uno de los versículos que figura Elohim en verbo figura en singular, lo que se entiende que hay uno solo que está actuando, si no fuera así, deberían figurar los verbos en plural, crearon, dijeron, vieron, llamaron, hicieron, etc.. En el versículo Bereshit 1:2, no figura “espíritu santo paseándose”, sino que dice: “veruaj Elohim merajefet”, “el viento de Elohim soplaba”, no figura la palabra hebrea kodesh, santo.  Tanto Onkelos como Ionatán Ben Huziel, traductores de la Torah al arameo, y personas históricamente existentes, traducen  la palabra “merajefet” como "soplaba". 

 

También la Tora misma nos deja ver que la palabra Elokim, puede utilizarse con respecto a una sola persona: “El Eterno dijo a Moshé: Mira, yo te he constituido dios (elohim) para Faraón…” (Éxodo 7:1).

8/06/2023

La manipulación cristiana de Daniel 9:24-27

BS"D

Por Hershel Firbank, Shlit"a.

“Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía y ungir al Santo de los santos. Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos. Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones. Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador”.                                                                                                         -Daniel 9:24-27, RV-1960.

 

Este pasaje es uno de los favoritos de los misioneros, quienes usando una mala traducción y unas comas mal puestas, obtienen una asombrosa y picara interpretación. Esta es la interpretación Cristiana:

El Artajerjes de Nehemías 2:1 subió al poder en el año 465 a.e.c., por tanto, de acuerdo a Nehemías 2:1, la orden para restaurar Jerusalen comenzó 20 años después, es decir, en el 445 a.e.c. Ya que ellos afirman que el año Bíblico tiene 360 días, ellos multiplican 360 por 483 (69 semanas equivalen a 69 períodos de siete años - 69X7=483 años). Esto equivale a 173.880 días. Para cambiar de años Bíblicos  a años Solares, ellos dividen 173.880 días por 365 1/4; esto equivale a 476 años. Sumando 476 años a 445 a.e.c., llegamos al año 35 d.e.c., que es cuando ellos afirman que Jesus fue crucificado. Así, Daniel 9:25, cuando habla del Mesías se está refiriendo a Jesus, y al decir que "se le quitara la vida", significa que será crucificado.

En realidad hay varias dificultades con esta interpretación, razón por la cual el judío que sabe un poco de Tanaj, no se impresiona con ella.

 

El primer problema es que los cristianos traducen mal el principal versículo, el 25. La forma en que ellos leen este versículo es que luego de siete semanas y sesenta y dos semanas, el Mesías vendrá; es decir, que luego de 69 semanas el Mesías vendrá. La pregunta obvia es, ¿por qué simplemente Daniel no puede escribir 69 semanas, en lugar de escribir 7 y 62? La respuesta es que ellos mal traducen el versículo. Si lo leemos de una traducción correcta, esta pregunta desaparece. Esta es la traducción correcta:

“Sabe pues y ten en cuenta que desde que salga la orden para restaurar y reedificar a Jerusalén hasta la venida de un ungido, un príncipe, habrá siete semanas, y en sesenta y dos semanas será reconstruida con plaza, y foso, pero en tiempos difíciles."

 Veamos la gran diferencia - no tomarán 69 semanas hasta que el Mesías venga, sino tan sólo 7 semanas. Si este versículo se estudia del original Hebreo, esto queda bien claro. Así, una correcta traducción responde por sí misma la pregunta de por qué Daniel simplemente no escribe 69 semanas, en lugar de 7 más 62. De acuerdo a la correcta traducción, el ungido vendrá luego de 7 semanas, la ciudad permanecerá edificada por 62 semanas, y luego de las 62 semanas, (versículo 26) será destruida. La traducción cristiana no puede explicar porque Daniel necesito mencionar las primeras siete semanas por separado.

 

Otra mayor dificultad es que de acuerdo a la interpretación simple del versículo 26, sin torcer la traducción del versículo, dos hechos deben ocurrir luego de la semana 62 - el ungido debe ser cortado, y la ciudad y el santuario deberán ser destruidos. Como todos sabemos, Jerusalén fue destruida aproximadamente en el año 70 d.e.c., lo cual es 38 años después de la muerte de Jesús (Yeshú), más de cinco "semanas" de diferencia!

 

Otra mayor dificultad es que el año judío realmente no es de 360 días. Mientras que los meses están basados en el sistema lunar, los años deben coincidir con el sistema solar. (Ver Maimónides, Mishneh Torah, Leyes de Kidush HaJodesh 1:1,2). Ya que el año solar excede al lunar por 11 días, cada tantos años se agrega al calendario lunar un mes (conocido como Adar Sheni, o segundo Adar). Si sumamos 483 años (69X7) al año 445 a.e.c., llegaremos al año 38 d.e.c., y todos admiten que Yeshú ya había muerto.

 

Otra dificultad es que los Cristianos, por ser que no tienen una mejor respuesta, dicen que la semana número 70 es futura, que se cumplirá cuando Yeshú retorne en su segunda venida. El problema es que Daniel mencionó un total de 70 semanas, y luego de detallar 69 semanas, aún resta una. Los Cristianos dicen que las primeras 69 semanas fueron consecutivas, y que la semana número 70 ocurrirá cuando Yeshú vuelva, aunque haya en el medio un intervalo de casi 2000 años! Es obvio que esta es una explicación muy forzada, basada en la desesperación.

Hay otro punto que debemos marcar. Al examinar los otros libros de la Biblia, queda completamente claro que Daniel se está refiriendo a Ciro, Rey de Persia, y no a Yeshú. En Jeremías 25:11-12, el Tanaj claramente establece que el exilio Babilónico duro solo 70 años. En Esdras 1:1, dice que:

 

"En el año primero de Ciro rey de Persia, para que se cumpliera la palabra del Eterno por boca de Jeremías, el Eterno excitó el espíritu de Ciro rey de Persia para que proclamara en todo el reino... diciendo... Quienquiera que haya entre vosotros de Su pueblo, suba a Jerusalén, y construya la casa del Eterno...".

En Isaías 45:1, dice:

“Así dice el Eterno a Su ungido, a Ciro…”

Así, Isaías, en nombre de Di-s, llama a Ciro "ungido", y Esdras cuenta como Ciro cumplió la profecía de Jeremías. Ya que Daniel vivió luego de Isaías y de Jeremías pero antes de Esdras, es completamente razonable afirmar que el "ungido" del que habla Daniel 9:25 es Ciro, y no Yeshú.

 

La razón por la cual para el Cristiano puede ser difícil el entender esto es porque el traductor de la Biblia Reina-Valera del '60, fue una persona muy astuta. En el original Hebreo, tanto Daniel 9:25 como Isaías 45:1 usan exactamente la misma palabra ’mashiaj’. Sin embargo, en la versión Cristiana del Antiguo Testamento, la palabra "mashiaj" es traducida en Isaías 45:1 como "ungido", mientras que en Daniel 9:25 la traduce como "Mesías". Esta traducción engaña al inocente lector que no sabe hebreo y le impide discernir la verdad. Sumado a esto, el compilador de la Biblia Cristiana hizo otra hábil manipulación. El orden de varios libros en la Biblia Cristiana está puesto de una forma muy peculiar: El Pentateuco, Samuel, Reyes, Crónicas, luego Esdras, y después Ester, Job, Salmos, Proverbios, Eclesiastés, Cantares, Isaías, Jeremías, Lamentaciones, Ezequiel y Daniel. En la Biblia Hebrea, Esdras esta después de Daniel. La razón para el cambio de lugar del libro de Esdras en la Biblia Cristiana, y ponerlo antes de los Salmos, Proverbios, etc., a pesar de que Esdras vivió luego de que estos libros hayan sido escritos probablemente es para engañar al lector de la Biblia Cristiana. Si el lector leyera de acuerdo al orden cronológico, es decir, Esdras inmediatamente después de Daniel, reconocería que Esdras 1: y Daniel 9:25 se refieren a Ciro, y no a Yeshú.