10/04/2020

El sufrimiento del Mashiaj ben David

BS"D


En este artículo voy a explicar claramente algo que la mayoría de los judíos no conocen. Muchos lo entienden mal. Y a los misioneros les encanta distorsionarlo. Esto involucra la creencia judía, declarada en el Talmud y otras obras tempranas y posteriores, que Mashiaj ben David sufre / está sufriendo. Esta enseñanza NO ES lo mismo que la enseñanza sobre Mashíaj ben Yosef y su muerte. La fuente más antigua de esto se encuentra en el Talmud, tratado Sanhedrin 98a:

ר' יהושע בן לוי אשכח לאליהו דהוי קיימי אפיתחא דמערתא דרבי שמעון בן יוחאי אמר ליה אתינא לעלמא דאתי אמר ליה אם ירצה אדון הזה אמר רבי יהושע בן לוי שנים ראיתי וקול ג' שמעתי אמר ליה אימת אתי משיח אמר ליה זיל שייליה לדידיה והיכא יתיב אפיתחא דקרתא ומאי סימניה יתיב ביני עניי סובלי חלאים וכולן שרו ואסירי בחד זימנא איהו שרי חד ואסיר חד אמר דילמא מבעינא דלא איעכב אזל לגביה אמר ליה שלום עליך רבי ומורי אמר ליה שלום עליך בר ליואי א"ל לאימת אתי מר א"ל היום אתא לגבי אליהו א"ל מאי אמר לך א"ל שלום עליך בר ליואי א"ל אבטחך לך ולאבוך לעלמא דאתי א"ל שקורי קא שקר בי דאמר לי היום אתינא ולא אתא א"ל הכי אמר לך (תהלים צה, ז) היום אם בקולו תשמעו

El rabino Yehoshua ben Levi encontró al profeta Eliayahu, que estaba de pie a la entrada de la cueva funeraria del R’ Shimon ben Yoḥai. El rabino Yehoshua ben Levi le dijo: ¿Tendré el privilegio de venir al Mundo por Venir? Eliyahu le dijo: Si este Maestro, el Santo, Bendito sea, así lo desea. El rabino Yehoshua ben Levi dice: Vi a dos, Elías y yo, y escuché la voz de tres, ya que la Presencia Divina también estaba allí, y fue en referencia a Él que Eliyahu dijo: Si este Maestro así lo desea. El rabino Yehoshua ben Levi le dijo a Eliyahu: ¿Cuándo vendrá el Mesías? Eliyahu le dijo: Ve a preguntarle. Rabí Yehoshua ben Levi preguntó: ¿Y dónde está sentado? Eliyahu le dijo: A la entrada de la ciudad de Roma. El rabino Yehoshua ben Levi le preguntó: ¿Y cuál es su signo de identificación por medio del cual puedo reconocerlo? Eliyahu respondió: Se sienta entre los pobres que padecen enfermedades. Y todos desatan sus vendas y las atan todas a la vez, pero el Mesías desata una venda y ata uno a la vez. Él dice: Tal vez se me necesite para servir para lograr la redención. Por lo tanto, nunca ataré más de un vendaje, para no retrasarme. El rabino Yehoshua ben Levi fue al Mesías. Le dijo al Mesías: Saludos a ti, mi rabino y mi maestro. El Mesías le dijo: Saludos a ti, bar Leva'i. Rabí Yehoshua ben Levi le dijo: ¿Cuándo vendrá el Maestro? El Mesías le dijo: Hoy. Algún tiempo después, el rabino Yehoshua ben Levi se acercó a Eliyahu. Eliyahu le dijo: ¿Qué te dijo el Mesías ? Le dijo a Eliyahu que el Mesías había dicho: Saludos [shalom] a ti, bar Leva'i. Eliyahu le dijo: Él garantizó así que usted y su padre entrarán en el Mundo Venidero, como él los saludó con shalom. El rabino Yehoshua ben Levi le dijo a Eliyahu: El Mesías me mintió, ya que me dijo: Yo vengo hoy, y él no vino. Eliyahu le dijo que esto es lo que te dijo: dijo que vendrá “hoy, si escuchas su voz” (Salmos 95:7). 

Para entender esto, debemos recordar un punto de la teología judía. Es decir, las almas tienen una existencia independiente que precede a la de la persona (Es la creencia judía que el alma entra en el cuerpo al nacer, como se establece en la Introducción 2 de Sha’ar HaGigalim.); esto incluye el alma del Mesías que existe incluso antes que su cuerpo. Esto es lo que dice RaSh”I en el pasaje anterior:

בפתחא (דקרתא) - נראה למורי לא בפתח העיר ממש אלא גן עדן

Por las puertas: A mi maestro le parece que no se refiere a las puertas reales de la ciudad, sino a Gan Eden (jardín del Edén)…

Vemos este concepto muy claramente expuesto en una famosa enseñanza en la obra de Rabí Jaim ben Attar, el Santo o HaJaim. En Devarim / Deuteronomio 15:7, el versículo dice: "Si hubiera contigo un pobre de entre tus hermanos..." El Or HaJaim lo explica como un remez para algunos conceptos que tratan del Mesías. Esto es lo que dice:

“Y en el método de Remez, es ser un remez para nosotros, para inspirarnos mucho con respecto a una persona, esa persona especial entre la gente por la que estamos esperando ansiosamente el momento en que vendrá. Este es el Rey de Israel, nuestro Mashíaj que es un hombre pobre. Ya lo han comparado con una persona pobre, ya que dice 'Un hombre pobre montado en un burro. (Zejaryah 9:9) 'Y el recuerdo es que por nosotros se empobreció.

Y dice, 'contigo'. Esto significa gracias a ti. Nuestros pecados han provocado la prolongación del tiempo hasta el 'fin'.

También la palabra "contigo" es un recordatorio de que el pobre está con nosotros. Él desea fuertemente que llegue el momento en que pueda redimirnos del exilio. Debería ir y aprender esto de lo que nuestros rabinos han enseñado con respecto a la historia del rabino Yehoshua ben Levi. Cuando el rey Mashíaj lo vio, le preguntó cómo estaba el pueblo judío en el mundo. El rabino Yehoshua ben Levi le respondió que estaban sentados esperando su llegada. Cuando escuchó esto, el piadoso comenzó a llorar mucho por su gran deseo de venir y redimirlos del exilio ”.

De estas dos fuentes, una basada en el Talmud y la otra en la Kabalah, vemos que el alma del Mesías sufre porque quiere venir a este mundo y está esperando entrar en el mundo. Esto se relaciona con el final del exilio, que llega cuando todos se arrepienten y ponen fin al sufrimiento del Mesías.

 

Vemos el sufrimiento del alma de Mashiaj ben David en el Zohar donde dice:

 335. בְּשַׁעֲתָא דְּאַמְרִין לֵיהּ לִמְשִׁיחָא צַעֲרָא דְּיִשְׂרָאֵל בְּגָלְוּתְהוֹן, וְאִינּוּן חַיָּיבַיָּא דִּי בְּהוֹן, דְּלָא מִסְתַּכְּלֵי לְמִנְדַּע לְמָארֵיהוֹן, אָרִים קָלָא וּבָכֵי, עַל אִינּוּן חַיָּיבִין דִּבְהוּ. הה"ד, וְהוּא מְחוֹלָל מִפְּשָׁעֵינוּ מְדוּכָּא מֵעֲוֹנוֹתֵינוּ תַּיְיבִין אִינּוּן נִשְׁמָתִין וְקַיְימִין בְּאַתְרַיְיהוּ. 336. בְּגִנְתָּא דְּעֵדֶן אִית הֵיכָלָא חֲדָא, דְּאִקְרֵי הֵיכָלָא דִּבְנֵי מַרְעִין. כְּדֵין מָשִׁיחַ עָאל בְּהַהוּא הֵיכָלָא, וְקָרֵי לְכָל מַרְעִין וְכָל כְּאֵבִין, כָּל יִסּוּרֵיהוֹן דְּיִשְׂרָאֵל, דְּיֵיתוּן עָלֵיהּ, וְכֻלְּהוּ אַתְיָין עָלֵיהּ. וְאִלְמָלֵא דְּאִיהוּ אָקִיל מֵעָלַיְיהוּ דְּיִשְׂרָאֵל, וְנָטִיל עָלֵיהּ, לָא הֲוֵי בַּר נָשׁ דְּיָכִיל לְמִסְבַּל יִסּוּרֵיהוֹן דְּיִשְׂרָאֵל, עַל עוֹנְשֵׁי דְּאוֹרַיְיתָא. הה"ד אָכֵן חֳלָיֵינוּ הוּא נָשָׁא וְגוֹ'. כְּגַוְונָא דָּא רִבִּי אֶלְעָזָר בְּאַרְעָא. 337. בְּגִין דְּלֵית חוּשְׁבָּנָא, לְאִינּוּן יִסּוּרִין דְּקַיְימִין עָלֵיהּ דְּב"נ בְּכָל יוֹמָא, עַל עוֹנְשֵׁי דְּאוֹרַיְיתָא, וְכֻלְּהוּ נַחְתוּ לְעָלְמָא, בְּשַׁעֲתָא דְּאִתְיְהִיבַת אוֹרַיְיתָא. וְכַד הֲווֹ יִשְׂרָאֵל בְּאַרְעָא קַדִּישָׁא, בְּאִינּוּן פּוּלְחָנִין וְקָרְבְּנִין דַּהֲווֹ עַבְדֵי, הֲווֹ מְסַלְּקִין כָּל אִינּוּן מַרְעִין וְיִסוּרִין מֵעָלְמָא. הַשְׁתָּא מָשִׁיחַ מְסָלַק לוֹן מִבְּנֵי עָלְמָא, עַד דְּנָפִיק בַּר נָשׁ מֵהַאי עָלְמָא, וּמְקַבֵּל עוֹנְשֵׁיהּ, כְּמָה דְּאִתְּמַר. כַּד אִינּוּן חוֹבִין יַתִּיר דְּעַיְילִין לוֹן לְגוֹ בְּגוֹ גֵּהִינָּם, בְּאִינּוּן מָדוֹרִין תַּתָּאִין אַחֲרָנִין, וּמְקַבְּלִין עוֹנְשָׁא סַגִּי מִסְּגִיאוּת זוּהֲמָא דִּי בְּנִשְׁמְתָא, כְּדֵין אַדְלִיקוּ נוּרָא יַתִּיר, לְמֵיכַל הַהוּא זוּהֲמָא.

[335] Cuando le cuentan al Mesías sobre el dolor de Israel en el exilio, y sobre los malvados entre ellos, a quienes no les importa conocer a su Maestro; él levanta su voz clamando por los malvados entre ellos, como está escrito: "Pero él se estremeció a causa de nuestras transgresiones, el corazón quebrantado a causa de nuestras iniquidades" (Yeshayah 53:5). Las almas regresan y permanecen en sus lugares. 

[336] En el Gan Edén hay un templo llamado ‘Heykala diBnei marin’ (templo de los enfermos). El Mesías entra en ese templo y llama a todas las enfermedades, dolores y agonías de Israel para que desciendan sobre él. Y todos descienden sobre él. Si no fuera por él, quien los libera de Israel y los toma sobre sí mismo, ningún hombre habría podido soportar los sufrimientos de Israel por los castigos de la Toráh. Este es el significado de "él ha llevado nuestras enfermedades..." (Ibid. 4). De la misma manera, el R’ Elazar en la tierra, solía tomar los sufrimientos sobre sí mismo por el bien de Yisrael.

[337] Los sufrimientos, que diariamente acechan al hombre por los castigos de la Toráh, son innumerables; y todos descendieron al mundo cuando se entregó la Toráh. Cuando Israel habitó en Tierra Santa, evitó esas enfermedades y agonías mediante sacrificios. Ahora, el Mesías los saca del mundo, hasta que un hombre muere del mundo y recibe el castigo, como aprendimos. Cuando los pecados son muchos, la persona es puesta en el Gehinom, en las secciones inferiores, donde recibe un castigo severo debido a la contaminación del alma. Entonces se enciende más fuego para consumir esa inmundicia.

- Zohar, Parashat Vayak'hel 24: 335-337.

Esto se ha discutido en mi artículo sobre El Zohar dice sobre Isaías 53 acerca del Mashiaj, pero aquí están los puntos principales relacionados con el sufrimiento del Mashíaj ben David:

 

1.  No hay nada allí sobre la muerte de un Mashíaj ben David como lo exigiría la teología cristiana.

2. Los sufrimientos del Mesías son para eliminar dos tipos de sufrimientos:

a.     Aquellos por los pecados comunes, mientras que los pecados individuales no desaparecen sino que esperan su castigo cuando muere.

b. El sufrimiento de los santos en este mundo, que sufren sin pecado por causa de Di-s.

3.  No hay diferencia entre el sufrimiento del alma del Mesías esperando entrar a este mundo y cualquier otra persona justa. Ambos cumplen funciones similares a este respecto.

 

Entonces aquí vemos que el alma de Mashíaj ben David ahora está sufriendo por su deseo de venir al mundo y redimir a Israel del exilio y este sufrimiento tiene el mismo efecto que el sufrimiento de los justos.

 

También es posible que Mashiaj ben David sea como otras personas justas, como el rabino Eliezer, y que sufra voluntariamente cuando venga. Pero no hay ningún requisito, y si ese fuera el caso, ciertamente no es algo exclusivo de él. Tampoco tiene relación con nada de lo que los cristianos afirman sobre un Mesías moribundo / resucitado, ya que no hay la menor indicación de que Ben David muere por la expiación de los pecados.

 

* * *

Hay otro tipo posible de sufrimiento asociado con Mashiaj ben David (Como en el caso anterior, solo hay sufrimiento y no muerte) que no encontramos explícitamente declarado. Sin embargo, parece que está implícito en algunas de las obras menores del Midrash.

 

En la literatura rabínica hay dos escenarios de cómo viene el Mesías, como comenté en mi artículo sobre Mashíaj ben Yosef. Si llegara el Mashíaj ben Yosef y lo mataran, ese momento sería uno de guerras y privaciones graves para el pueblo judío. Estos eventos se mencionan abiertamente en el TaNa”J, especialmente en los capítulos 38-39 de Ezequiel y Zacarías 12-14. Vemos en varios Midrashim menores que describen en detalle estos eventos. En estas obras existe el siguiente escenario para la llegada del Mashíaj ben David:

 

Habrá un período de tribulaciones y guerras para Israel. Mashiaj ben Yosef se levantará y luchará y derrotará al enemigo. Después de esto será derrotado y esto causará una gran depresión entre el pueblo judío. Durante este tiempo, en cumplimiento del versículo “...te llevaré al desierto de las naciones” (Ezekiel 20:35), muchos de ellos huirán al desierto. Después de eso, Eliyahu y Mashiaj ben David se les aparecerán en el desierto y luego irán y pelearán la guerra final para traer la redención final. Después de lo cual Ben David resucita a Mashiaj ben Yosef.

 

Obviamente durante las batallas finales podemos decir que Mashiaj ben David pasará por 'sufrimiento'. Sin embargo, existe otra posibilidad que aparece en la redacción de una teshuva de Hai Goan (Otzar HaMidrashim, 1956 Eisenstein pag. 387.) que Mashiaj ben David estará en el desierto por un tiempo. Él indica que Mashiaj ben David se une a ellos en el desierto y luego van a pelear la guerra. Puede ser que en este momento comparta el sufrimiento que tienen durante un breve período. Ciertamente hay muchas alusiones a esta idea en diferentes obras rabínicas, aunque no sea específica. Por supuesto, esto requiere un conjunto de condiciones bastante específico y está asociado con algunos eventos específicos.

 

* * *

Vemos aquí que mientras hay sufrimiento que el Mashíaj, o al menos su alma, pasa ANTES de su aparición. Esto significaría que en este momento su alma está sufriendo por el deseo de venir y cumplir su propósito. No hay nada que pueda extraerse de esto para ayudar al concepto cristiano del mesías que muere por nuestros pecados. Cuando se asocia con la idea del sufrimiento de los justos, se aplica al alma preexistente del Mesías. Y lo más importante, NO MUERE sino que persevera y saca al pueblo judío del exilio.


Judaísmo y ¿un Mesías moribundo?

BS"D


Con respecto a Isaías 53, algunos misioneros intentarán dar a entender explícita o implícitamente que el judaísmo antiguo o tradicional de alguna manera comparte su creencia en un Mesías que muere o sufre. Me gustaría examinar si hay algo de verdad en esa afirmación.

 

Primero, examinemos la idea de un Mesías moribundo. Necesitamos aclarar qué quieren decir con eso. Por ejemplo, Maimónides dice:

 והתועלת הגדול אשר תהיה באותם הימים הוא שננוח משעבוד מלכיות שהוא מונע אותנו מעשיית המצות כלם ותרבה החכמה כמו שנאמר כי מלאה הארץ דעה וישבתו המלחמות כמו שנאמר ולא ישאו גוי אל גוי חרב ויהיה נמצא בימים ההם שלימות רב ונזכה בו לחיי העוה"ב והמשיח ימות וימלוך בנו תחתיו ובן בנו

“El principal beneficio de ese tiempo (la Era Mesiánica) será que ellos (Israel) tendrán descanso de la subyugación de las naciones que nos han impedido cumplir los mandamientos. La sabiduría aumentará cuando dice: "El mundo se llenará de conocimiento (de HaShem como el agua llena el océano)" (Isaías 11:9) Las guerras cesarán como dice, "Y la nación no alzará espada contra otras naciones . " (Isaías 2:4) Habrá en esos días una gran perfección y seremos merecedores de la vida del mundo venidero. Entonces el Mesías morirá y su hijo gobernará en su lugar y por lo tanto su nieto…”

RaMBa”M; Comentario sobre la Mishná Sanedrín capítulo 10 Mishná 1:15.

 Maimónides opinaba que la Era Mesiánica sería similar a la era actual y, por lo tanto, el Mesías, después de arreglar las cosas y establecer su reino aquí en la tierra, eventualmente moriría de vejez. Claramente, este no es el tipo de Mesías moribundo que los cristianos tienen en mente. No solo creen que Yeshu muere, sino que fue un tipo especial de muerte que tuvo un cierto propósito. Fue una muerte prematura. Para el cristianismo el morir en la cama de vejez no formaba parte del plan.

 

Un problema similar existe con respecto a un tema popular que se plantea, como si fuera un apoyo a esta idea. Esta es la creencia judía del Mashiaj ben Yosef. He escrito un largo artículo sobre el tema. En resumen, hay al menos tres hechos sobre Mashiaj ben Yosef que son un problema para los cristianos que desean usar esto:

 

Primero, el Mesías que ha de venir y gobernar se llama Mashiaj ben David, pero es una persona diferente de Mashiaj ben Yosef en toda la literatura midrashica antigua. Viven al mismo tiempo y, de hecho, después de que muere Mashiaj ben Yosef, es Mashíaj ben David, actuando como Eliyah”u y Elisha bíblicos, quien resucita a Mashíaj ben Yosef de entre los muertos.

 

En segundo lugar, aunque se requiere que venga Mashiaj ben David, ya que él es el gobernante esperado explícitamente prometido en el TaNa”J (Biblia hebrea), es posible que él entre a su reino sin que Mashiaj ben Yosef venga físicamente.

 

Finalmente, Mashiaj ben Yosef sufre y muere en el contexto de sus actividades militares y es una señal de su fracaso.

 

Obviamente, estas tres condiciones hacen que sea absurdo afirmar que la idea judía de Mashíaj ben Yosef tiene alguna relación con la idea cristiana de un mesías muriendo por los pecados del mundo.

 

Antes de mirar la evidencia histórica que apoya esto, veamos la segunda afirmación, usada para Isaías 53, que el judaísmo cree en un 'Mesías sufriente'. Esta tesis tiene problemas similares a la tesis del 'Mesías moribundo'.

 

Hay varios Midrashim Menores como Sefer Zerabavel, que describen el sufrimiento horrible que ocurrirá cuando venga el Mesías, incluida la muerte de Mashíaj ben Yosef y su posterior avivamiento por Mashiaj ben David. Se describe que Mashiaj ben David vivía en ese momento y se encontraba entre los que sufren bajo la opresión que ocurre en ese momento o durante la guerra. Obviamente, esto no tiene relevancia para las afirmaciones cristianas.

 

Hay un segundo ejemplo del sufrimiento del Rey Mesías. Encontramos esto en el tratado del Talmud Sanhedrín (98a) donde el R’ Yehoshua ben Levi tiene una visión del Mesías en el cielo sufriendo ANTES de su venida a este mundo. De manera similar, el Zohar en una discusión sobre el sufrimiento de los justos describe el sufrimiento del Mesías en el cielo. Estos se basan en la creencia judía de que todas las almas, incluida la del Mesías, preexisten. La creencia cristiana es que el mesías sufre en este mundo una vez, y no continuamente en los reinos celestiales.

 

Como vemos, ninguno de estos es útil como apoyo para la creencia cristiana de que el Mesías necesita venir a este mundo para sufrir AQUÍ, de una manera especial, por los pecados del mundo. El sufrimiento previo a la entrada o vivir en una época de mucho sufrimiento no se ajusta a este programa.

 

Que no hay apoyo del judaísmo antiguo es bien conocido y aceptado en los círculos académicos. Podría haber elegido entre muchos trabajos académicos objetivos diferentes, pero tomemos como ejemplo el trabajo reciente de Bart Ehrman 'Did Jesus Exist'. Revisa los diferentes puntos de vista del Mesías en el primer siglo, como los eruditos entienden del material de origen:

 

En todos ellos el mesías sería un futuro gobernante del pueblo de Israel, liderando un reino real aquí en la tierra. Se le reconocería visible y abiertamente como el emisario especial de Dios, el ungido. Y sería alto y poderoso, una figura de grandeza y poder”.

-Bart Ehrman, Did Jesus Exist, Harper One, 2012, pags. 162-163.

 

Muy diferente al cuadro que los cristianos quieren pintar. De hecho, él pasa a preguntar: “¿Pero no estaban allí ningún judío que esperaban que el Mesías sufrir y morir? La respuesta corta es que, por lo que sabemos, no los hubo". (Ver. Ehrman op cit, pag 165.)

 

El siguiente párrafo, aunque un poco extenso, resume el tema con tanta claridad que siento la necesidad de incluirlo aquí:

“Antes del movimiento cristiano, no había judíos que pensaran que el mesías iba a sufrir. Todo lo contrario. El Jesús crucificado no fue inventado, por tanto, para proporcionar algún tipo de cumplimiento mítico de la expectativa judía. El mayor obstáculo que tenían los cristianos al intentar convertir a los judíos era precisamente su afirmación de que Jesús había sido ejecutado. No habrían inventado esa parte. Tuvieron que lidiar con ello e idear una teología especial, nunca antes escuchada, para dar cuenta de ello. Entonces, lo que inventaron no fue una persona llamada Jesús, sino la idea de un mesías sufriente. Ese invento se ha convertido en una parte tan importante de la jerga estándar que los cristianos de hoy asumen que todo fue parte del plan original de Dios tal como se describe en el Antiguo Testamento. Pero, de hecho, la idea de un mesías sufriente no se encuentra allí.

-Ibid, pag. 173

 

Basta con mirar el Diálogo con Trifón, la obra de Justino Mártir, a mediados del siglo II, donde presenta su caso a un judío, Trifón, a favor de la fe en Yeshu. Está claro que un Mesías moribundo NO era parte del sistema de creencias de Trifón. (Diálogo con Trifón capítulo 32:1) Ese trabajo confirma que Ehrman y otros eruditos modernos tenían razón en su evaluación de las creencias judías del primer siglo.

 

Vemos una prueba más de esto en Josefo. Menciona una serie de figuras que eran "mesiánicas" en sus dos obras, Antigüedades de los judíos y La guerra judía. Sufrir y morir nunca fue una parte aceptada de su programa.

 

En Antigüedades tenemos 6: 

Libro 17 Capítulo 10.5-7 

- Judas, hijo de Ezequías; Simon y Atronges; 

Libro 18 Capítulo 4.1 

- El samaritano;

 y en el Libro 20 Capítulo 5.1 - Teudas.

 

En La guerra judía tenemos 3: 

Libro 2 Capítulo 4.2-3

 - Simón y Athrongus (igual que Antigüedades Libro 17 Capítulo 10.6-7); 

Libro 2 Capítulo 17.8-10 - Menahem, hijo de Judas el Galileo.

 

Otras dos figuras se mencionan a veces como posibles figuras mesiánicas: 

Libro de la guerra judía 4 (510) - Simon ben Giora fue un líder militar en la guerra 

y Libro de la guerra judía 6 Capítulo 5.3 - Ieshua ben Ananus, fue más un profeta que un líder mesiánico de hombres.

 

En todos los casos murieron, y algunos también sufrieron, pero no vemos eso como un requisito necesario para ser considerado Mesías, ni tampoco era algo que esperaran.

 

Este es el mismo caso para cada pretendiente mesiánico a partir de ese momento, ya sea Bar Kojbah que fue asesinado, o Shabbtai Tzvi que fue encarcelado, o cualquiera de los muchos en el medio, que tuvieron destinos similares. Nunca afirmaron ANTES de que ocurriera que parte de su misión era sufrir. Esto incluso incluye al difunto Rebe de Lubavitcher, quien en su vida nunca enseñó que el Mesías tenía que morir o sufrir. De hecho, varios de los que argumentaron que él era un candidato para ser el Mesías cuando vivió, negaron rotundamente que existiera la posibilidad de que muriera; Curiosamente, algunos de ellos cambiaron de opinión cuando murió, actuando de una manera bastante similar a los primeros cristianos. Existe una creciente literatura académica sobre este tema.

 

Para cerrar esto, solo necesitamos mirar la evidencia del Nuevo Testamento mismo que verifica lo que dijo el profesor Ehrman:

מכאן ואילך התחיל יש''ו לגלות לתלמידיו שהוא צריך ללכת לירושלם ולשאת עול רבים מהכהנים וזקני העם עד שיהרגוהו ויום השלישי יקום. ויקחוהו פייט''רוס בינו בינו לבינו והתחיל להוכיח לאמר חלילה לך להיות לך כן אדו’.

[21] Desde entonces comenzó Yesh”u a revelar a sus discípulos que él debía ir a Yerushalaim (Jerusalén) y de soportar el yugo de muchos de los cohanim y los zikne ha’am (ancianos del pueblo) para que lo maten y resucite al tercer día.

[22] Y lo tomó Pet”ros entre ellos, y empezó a demostrarle diciendo:

‘Jalilah (Di”s no lo permita) que sea para ti, se haga así en usted seño’ (ado’- אדו’).

-Mateo Hebreo 72:21-22

Aquí vemos que a Pedro le acaban de decir que Yeshu era el Mesías, y luego Yeshu comienza a decir cómo va a morir. De inmediato, Pedro, que había aceptado que él era el Mesías, no puede aceptar esto, ya que era contrario a lo que todo judío en ese momento SABÍA.

 

Asimismo, en el libro de los Hechos de los Apóstoles, se mencionan dos figuras mesiánicas, las cuales fueron asesinadas:

τειν προ γαρ τουτω 

των ημερων ανε

ϲτη θευδαϲ λεγω 

ειναι τινα εαυτο 

ω προϲεκλιθη α

δρων αριθμοϲ 

ωϲει τετρακοϲι

οι οϲ ανηρεθη και 

παντεϲ οϲοι επι

θοντο αυτω διε

λυθηϲαν και εγε

νοντο ειϲ ουδεν

μετα τουτον ανε

ϲτη ϊουδαϲ ο γαλι

λαιοϲ εν ταιϲ ημε

ραιϲ τηϲ απογραφηϲ 

και απεϲτηϲεν 

λαον οπιϲω αυτου 

κακινοϲ απωλε

το και παντεϲ οϲοι 

επιθοντο αυτω 

διεϲκορπιϲθηϲα

Porque antes de estos días se levantó Theudas, diciendo que él era alguien, a quien se unieron un número de hombres, como cuatrocientos: quien fue muerto, y todos los que él persuadió fueron dispersados y quedaron en la nada. Después de este hombre, se levantó Ïoudas o’Galilaios, en los días del enrolamiento, y arrastró gente tras él; y fue destruido, y todos los que él persuadió fueron dispersados.

-Hechos 5:36-37, Codex Sinaiticus folio 302.

Es interesante que el [Rabban] Gamliel del Libro de Praxis del Brit HaMetumtom no cree que ninguno de ellos pueda ser el Mesías, porque no sabía de ningún Mesías moribundo. No dice que volverán para terminar su trabajo. Murieron, fueron fracasos, punto. Esa fue y es la creencia judía.

 

¿Qué pasa con todas las fuentes judías que afirman que Isaías 53 trata sobre el Mesías? Primero, no encontramos entre los que discuten el significado simple (peshat) de Isaías 53 que afirmen que tiene algo que ver con el Mesías. Algunos de estos se analizan en artículos de mi sitio web: https://www.orajhaemeth.org/p/profecias-sobre-yeshu-en-el-tanaj.html 

 

Hay una serie de comentarios que adoptan un enfoque midráshico / alegórico. Pero hay poca ayuda de ellos. Dondequiera que el comentario mencione la muerte del Mesías es en referencia al Mashíaj ben Yosef. Dondequiera que el comentario contextualice el sufrimiento, es antes del nacimiento o ocurre dentro de una situación de guerra durante las batallas de los últimos tiempos. No hay un solo caso que haya encontrado en el que el contexto del sufrimiento pueda usarse para apoyar la visión teológica cristiana del sufrimiento y la muerte del mesías en este mundo. Ni uno. Mashiaj ben David NUNCA muere y requiere resurrección y nunca sufre físicamente ni una sola vez por los pecados del mundo.

 

Para concluir, los hechos son claros: el judaísmo NUNCA creyó en un Mesías que vendría a este mundo para sufrir y morir como lo hicieron los cristianos. Una mosca tiene alas pero no es un pájaro. Un águila tiene alas pero no es un insecto. Lo que los diferencia es tan significativo que no es posible clasificarlos en una misma clase. Lo mismo ocurre con el concepto judío y cristiano del mesías. Como dice Ehrman, esta es una invención de los cristianos para explicar la muerte vergonzosa e inesperada de Yeshu, a quien creían que era el Mesías.