12/28/2014

66 Las inconsistencias en el texto cristiano con respecto a los alimentos

BS"D
חזוק    אמונה
‘Fe Fortalecida’
Por el Jajam Yitzjak Troki Z”L.

וְיָדַעְתָּ֣ הַיּ֗וֹם וַהֲשֵׁבֹתָ֮ אֶל־לְבָבֶךָ֒ כִּ֤י ה֙ ה֣וּא הָֽאֱלֹקים בַּשָּׁמַ֣יִם מִמַּ֔עַל וְעַל־הָאָ֖רֶץ מִתָּ֑חַת אֵ֖ין עֽוֹד
“Sabrás hoy, y reflexionaras en tu corazón, que el Etern-o, Él es Di-s en el cielo por encima, y sobre la tierra por debajo; no hay otro.”
            -Parashah Vaetjanán, Sefer Devarim, perek 4, pasuk 39.
 *****
***
*
Capítulo 66.
[En Akta Apostolorum] 10: 11-15 esta escrito:
כתוב שראה פיטר שנפלו מן השמים מכל מיני חיות ועופות ורמשים ושמע קול אומר לו קום שחוט ואכול והשיב פיטר לא אוכל לאכול הטמאים ושמע קול עוד אומר מה שטיהר האל לא חטמאותו וכו.
"Que Piter (Pedro) vio que perecía de los cielos (un vaso) que tenía todos los tipos de animales, aves, insectos (impuros) y escucho una voz que le dijo: ‘’Estableced sacrificio (shojut) y comed; y respondió (Pedro): ¡No comeré (animales) impuros! Y escucho otra voz diciéndole: ‘Que lo que Di-s hizo limpio (tahor) no es vara vos impuro, etc.
Lo mismo se afirma capítulo ibid 11: 9. En la primera epístola de Puil (Pablo) a los Corintios, capítulo 10:25, la siguiente doctrina se enseña:
כל מה שמוכרים במקולין
‘Todo lo que venden desconpuesto, [comed, sin preguntad nada por motivos de conciencia]’
Y en Marcos capítulo 7:15 [dice:]
שאמר ישו לפרושים מה שיכנס בפי אדם אינו מטמא אותו אלא היוצא מהפה
Dijo Yeshu a los perushim (explicadores de Torah): ‘Que lo que entra en la boca de un hombre para nada lo hace tame’ (impuro), pero lo hace (impuro) lo que salé de su respiración.

Ya hemos advertido sobre la incompatibilidad de tales declaraciones cuando se compara con la medida cautelar estricta forzada en el mismo libro, que se abstengan del consumo de la sangre y la carne de los animales desgarrados o estrangulados. Vea lo hemos notado antes, cuando el tratamiento en Mateo 15 en la segunda parte de este trabajo.

67 Error de Pablo en cuanto a la duración del reinado del rey Saúl

BS"D
חזוק    אמונה
‘Fe Fortalecida’
Por el Jajam Yitzjak Troki Z”L.

וְיָדַעְתָּ֣ הַיּ֗וֹם וַהֲשֵׁבֹתָ֮ אֶל־לְבָבֶךָ֒ כִּ֤י ה֙ ה֣וּא הָֽאֱלֹקים בַּשָּׁמַ֣יִם מִמַּ֔עַל וְעַל־הָאָ֖רֶץ מִתָּ֑חַת אֵ֖ין עֽוֹד
“Sabrás hoy, y reflexionaras en tu corazón, que el Etern-o, Él es Di-s en el cielo por encima, y sobre la tierra por debajo; no hay otro.”
            -Parashah Vaetjanán, Sefer Devarim, perek 4, pasuk 39.
 *****
***
*
Capítulo 67.
[En Akta Apostolorum] 13:21, dijo Puil (Pablo) a Israel:
כאשר שאלו ישראל מלך ונתן להם האל את שאול בן קיש משבט בנימן אשר מלך מ' שנה
Que cuando Israel pidió un rey y Di-s les dio a Shaul, hijo de Quish, de la tribu de Benyamin, quien fue rey 40 años.
Pablo cometió un error en la asignación a Shaul un reinado prolongado. Shaul había gobernado sólo dos años cuando su negligencia en el cumplimiento de la voluntad de Di-s, en su guerra el rey de Amalek lo lanzó en desgracia, por lo que perdió su corona. Luego Shmuel HaNabí (el profeta) fue enviado de inmediato a ungir a David como rey, que era de unos veinte años de edad; cuando él [David] ascendió al trono, no era más que treinta años de edad, tal como esta escrito en  Shmuel Bet / 2 Samuel 5: 4:
בֶּן-שְׁלֹשִׁים שָׁנָה דָּוִד בְּמָלְכוֹ אַרְבָּעִים שָׁנָה מָלָךְ
          De treinta años era David cuando fue rey; y cuarenta años reinó.

En consecuencia, Shaul no pudo haber gobernado a Israel más de diez años. Si seguimos una hipótesis del Jajam [(sabio) Yosef Albo], el autor del libro, titulado Sefer Ikarirn, Shaul no ocupó el trono incluso de tanto tiempo; pero sin duda no podría haber seguido siendo rey durante cuarenta años. [Shaul reino del año 2881 al año 2884, lo que suma un total de 3 años].

68 El mal uso de Pablo del Salmo 2 para probar que Yeshu es el Hijo de Di-s

BS"D
חזוק    אמונה
‘Fe Fortalecida’
Por el Jajam Yitzjak Troki Z”L.

וְיָדַעְתָּ֣ הַיּ֗וֹם וַהֲשֵׁבֹתָ֮ אֶל־לְבָבֶךָ֒ כִּ֤י ה֙ ה֣וּא הָֽאֱלֹקים בַּשָּׁמַ֣יִם מִמַּ֔עַל וְעַל־הָאָ֖רֶץ מִתָּ֑חַת אֵ֖ין עֽוֹד
“Sabrás hoy, y reflexionaras en tu corazón, que el Etern-o, Él es Di-s en el cielo por encima, y sobre la tierra por debajo; no hay otro.”
            -Parashah Vaetjanán, Sefer Devarim, perek 4, pasuk 39.
 *****
***
*
Capítulo 68.
[En Akta Apostolorum] 13:33, se dice que Puil (Pablo) demuestra que Yeshu es el Hijo de Di-s, citando el Tehilim (Salmo) 2:
אמר אלי בני אתה אני היום ילדתיך
Me dijo: “Tú eres Mi hijo. En este día te he engendrado”.
La referencia a ese salmo es objetable, ya que el salmista real habló aquí de su propia persona. Fue en contra de sí mismo lo que los gentiles rabió, y llevó en su guerra, cuando él había comenzado su gobierno, tal como se lee en Shmuel Bet / 2 Samuel 5:17:
וַיִּשְׁמְעוּ פְלִשְׁתִּים כִּי-מָשְׁחוּ אֶת-דָּוִד לְמֶלֶךְ עַל-יִשְׂרָאֵל וַיַּעֲלוּ כָל-פְּלִשְׁתִּים לְבַקֵּשׁ אֶת-דָּוִד וַיִּשְׁמַע דָּוִד וַיֵּרֶד אֶל-הַמְּצוּדָה
“Y cuando supieron los filisteos que David había sido ungido rey sobre Israel, todos los filisteos subieron a buscar a David, y David lo supo, y bajó  al lugar fuerte”.
Él se llamó a sí mismo justamente como el Mashiaj (Mesías), el Ungido del Etern-o, para que el título haya sido lícitamente dado a él como gobernante de su pueblo. Tras haber sido establecido como el jefe de Israel, por orden expresa del Santo Bendito Sea, él fue justificado para marcar aquellos rebelarse contra él ya que él adiciono:
על-יי' ועל-משיחו
contra el Etern-o y contra Su Ungido. (meshijo)” (v. 2.)
Como se llama a si mismo Mashiaj del Etern-o, tal como se dice también en el lugar que después el Mashiaj de Di-s, Ya’acov (Avinu, nuestro patriarca) y cuando quiso decretar el Santo Bendito Sea, en la neshamah (alma) de David para (convertirse) en rey. He aquí los que se opusieron al reinado de David se opusieron al Santo Bendito Sea, tal como sucedió en Bamidbar / Números 26:9:
הוּא-דָתָן וַאֲבִירָם קרואי (קְרִיאֵי) הָעֵדָה אֲשֶׁר הִצּוּ עַל-מֹשֶׁה וְעַל-אַהֲרֹן בַּעֲדַת-קֹרַח בְּהַצֹּתָם עַל-יי:
“…Datán y Aviram convocadores de la asamblea que incitaron contra Mosheh y contra Aharón en la asamblea de Kóraj, cuando ellos incitaron contra el Etern-o.”
¿Y cuál es la diferencia? Que [David dijo] que sería ungido como uno de los reyes, que quiere decir, que el [Etern-o dice que] ‘el rey es mío, porque Yo reino sobre él’, que en lo que concierne dice el Etern-o en Shmuel Alef 16:1:
לֵךְ אֶשְׁלָחֲךָ אֶל-יִשַׁי בֵּית-הַלַּחְמִי כִּי-רָאִיתִי בְּבָנָיו לִי מֶלֶךְ.
“… te enviaré a Yishay, el bet halajmí, porque vi entre sus hijos para Mí un rey”
Y dice (el salmo 2:6):
וַאֲנִי נָסַ֣כְתִּי מַלְכִּ֑י עַל־צִיּ֗וֹן הַר־קָדְשִֽׁי
Cierto es que he establecido a Mi rey sobre Tzión”.
Que era la ciudad, y se llamó “la ciudad de David" Fue aquel rey a quien se le dijo:
אֵלַ֥י בְּנִ֥י אַ֑תָּה אֲנִ֗י הַיּ֥וֹם יְלִדְתִּֽיךָ
          “Tú eres Mi hijo. En este día te he engendrado”.
El título Hijo, fue dado a todos los que, por la obediencia fiel, unido a sí mismos al servicio del Santo Bendito Sea, tal como se lee en Shemot /  Éxodo 4:22, en que Israel fue llamado "mi hijo primogénito-בני בכורי ישראל"; y así también en Devarim 14:1
בנים אתם ליי' אלקיכם
          VOSOTROS sois hijos del Etern-o vuestro Di-s.
 Y en Hoshea 2: 1:
אֲשֶׁר-יֵאָמֵר לָהֶם לֹא-עַמִּי אַתֶּם יֵאָמֵר לָהֶם בְּנֵי אֵל-חָי.
          “…se les dirá: ‘Vosotros sois los hijos del Di-s viviente”.
El día en que Shemuel HaNabí ungió a David como rey de Israel, fue cambiado en otro hombre; y leemos en Alef Shmuel / 1 Samuel 16:13:
וַיִּקַּח שְׁמוּאֵל אֶת-קֶרֶן הַשֶּׁמֶן וַיִּמְשַׁח אֹתוֹ בְּקֶרֶב אֶחָיו וַתִּצְלַח רוּחַ-יי אֶל-דָּוִד מֵהַיּוֹם הַהוּא וָמָעְלָה וַיָּקָם שְׁמוּאֵל וַיֵּלֶךְ הָרָמָתָה.
Entonces tomó Shmuel el cuerno de óleo y lo ungió en medio de sus hermanos, y el espíritu del Etern-o se apoderó de David desde aquel día en adelante.
La adopción del hombre por Di-s se llama, en el lenguaje bíblico, "engendrar-ילדתיך", tal como se lee en Devarim /  Deuteronomio 32:18:
          “No te acordaste de la Roca que te había engendradó-ילדך
Las palabras [Salmo 2: 8]:
שְׁאַ֤ל מִמֶּ֗נִּי וְאֶתְּנָ֣ה גוֹיִם נַחֲלָתֶ֑ךָ
          “Pídemelo, y Yo te daré las naciones por herencia…”
Se cumplieron en David, quien humilló a los filisteos (2 Samuel 8: 1, 2, 3, 14), como se lee:
Y DESPUÉS de eso ocurrió que David hirió a los filisteos, y los DOMINÓ.  Y David tomó Méteg Amá de manos de los filisteos. E hirió a Moav… Y también hirió David a Hadadézer hijo de Rejov, rey de Tzová…y todos los edomitas fueron tributarios de David
Con referencia a Yeshu, que no tenía dominio alguno para merecer el título de Mashiaj (Rey Ungido). [Incluso] él dijo de sí mismo lo contrario tal como está escrito en Matiash / Mateo 20:28:
כאמרו כאשר לא בא בן אדם שיעבדו לו אלא בא לעבוד וכו'
“Que no he venido como ben-Adam (“Mesías”) para ser servido, pero vine parta servir.”

Por otra parte, ¿por qué tendría que haber sido invitado a Yeshu para que se le evocara con el pasuk de  "Pídeme, y te daré las naciones como herencia", ya que como el Hijo de Di-s encarnado, toda la tierra debería haber pertenecido a él, y no una parte seleccionada de la misma? Esto debido a que el Hijo vio que es evidente que el pasuk (versículo) le recordaba a Puil (Pablo) la ayuda para que creyeran en él, pero no es útil. 

69 Pablo entiende mal el Salmo 16:10

BS"D
חזוק    אמונה
‘Fe Fortalecida’
Por el Jajam Yitzjak Troki Z”L.

וְיָדַעְתָּ֣ הַיּ֗וֹם וַהֲשֵׁבֹתָ֮ אֶל־לְבָבֶךָ֒ כִּ֤י ה֙ ה֣וּא הָֽאֱלֹקים בַּשָּׁמַ֣יִם מִמַּ֔עַל וְעַל־הָאָ֖רֶץ מִתָּ֑חַת אֵ֖ין עֽוֹד
“Sabrás hoy, y reflexionaras en tu corazón, que el Etern-o, Él es Di-s en el cielo por encima, y sobre la tierra por debajo; no hay otro.”
            -Parashah Vaetjanán, Sefer Devarim, perek 4, pasuk 39.
 *****
***
*
Capítulo 69.
[En Akta Apostolorum] 13: 35-37, Puil (Pablo) dice que ha traído a la evidencia de su creencia lo que esta escrito en el Tehilim / Salmo 16:10:

לא תתן חסידך לראות שחת והוא במקום שחת כתיב השחתה ואומר כי דוד אחרי מותו ראה השחתה בגופו. אבל הוא אשר השם העיר אותו מקברו לא ראה השתתה עכ"ל

No darás a tu piadoso ver corrupción, y él en el lugar de corrupción como esta escrito sobre la corrupción y como se dijo: ‘Porque David después de la muerte vio corrupción en su cuerpo. Pero es Di-s que lo despertó de su tumba, no viendo la corrupción, etc.

La adición, que "David después de la muerte vio corrupción en su cuerpo", muestra que Pablo entendió mal el sentido del pasaje citado. La palabra shajat-שחת (traducida como "corrupción") significa también pozo, y es sinónimo de la tumba; para David confiado en la salvación del alma de los justos, y expresó su convicción de que el cuerpo solo se cae a la fosa, y no el alma con ella, a la perdición.

Los pasajes en los que la palabra shajat (pozo) se menciona, son en el Tehilim 94:13:

 “…hasta que se cave el hoyo para los inicuos- עד יכרה לרשע שחת”

Y en Mishley / Proverbios 26:27:

El que cave un pozo caerá en él… כרה שחת בה”

Y el Tehilim 7:16:
בור כרה ויחפרהו ויפל בשחת יפעל

Se cavará un pozo y cae en él, en el foso que él mismo hizo.

Y [las palabras] shajat (corrupción o pozo), bor (fosa), sheol (tumba) y kever (tumba) son sinónimos, por tanto, dijo que
 כִּי לֹא-תַעֲזֹב נַפְשִׁי לִשְׁאוֹל    לֹא-תִתֵּן חֲסִידְךָ לִרְאוֹת שָׁחַת
Porque Tú no abandonarás mi alma en el sheol (morada de los muertos), ni consentirás que Tu santo vea el abismo.  
y la razón de este pasuk (versículo) que él sabía que:
no se dejaría mi alma descender con el cuerpo de forma anormal que para Él yo no soy un hombre piadoso; 
He aquí se puede ver que este pasuk los notzrim (cristianos) hacen base de su fe, él (Pablo) les engaño para obstruirles. 

[Por otra parte el cristianismo traduce este pasuk de la siguiente forma: 'pues Tú no dejarás a mi alma en el sepulcro, ni permitirás que tu santo experimente corrupción' (Traducción Monseñor J. Straubinger) quienes explican que este pasuk tiene cierto contenido mesiánico, según ellos David no habla de su propia persona, sino que en representación de Yeshu HaMamzer, quien supuestamente predice su "resurrección". (Monseñor J. Straubinger), sin embargo por ello dice el pasuk ni consentirás que Tu santo vea el abismo, en donde se utiliza la palabra shajat que como se ha comentado tal palabra significa 'pozo' en la cual aquí no se puede traducir como "corrupción", sino más bien como abismo o tumba, cosa que también ocurrió con el mamzer de Yeshu quien fue enterrado, y en tal caso, este pasuk en ningún caso es aplicable para él.]

70 Pedro contradice a Yeshu en relación con la obediencia a la Toráh

BS"D
חזוק    אמונה
‘Fe Fortalecida’
Por el Jajam Yitzjak Troki Z”L.

וְיָדַעְתָּ֣ הַיּ֗וֹם וַהֲשֵׁבֹתָ֮ אֶל־לְבָבֶךָ֒ כִּ֤י ה֙ ה֣וּא הָֽאֱלֹקים בַּשָּׁמַ֣יִם מִמַּ֔עַל וְעַל־הָאָ֖רֶץ מִתָּ֑חַת אֵ֖ין עֽוֹד
“Sabrás hoy, y reflexionaras en tu corazón, que el Etern-o, Él es Di-s en el cielo por encima, y sobre la tierra por debajo; no hay otro.”
            -Parashah Vaetjanán, Sefer Devarim, perek 4, pasuk 39.
 *****
***
*
Capítulo 70.

En Akta Apostolorum en el capítulo 15 desde el versículo 1 al 12. Se había relatado que los que los hombres que creyeron de todos los perushim (explicadores de la Torah) y que dijeron que los goim (gentiles)  que ingresan al conocimiento de Yeshu que ellos no pueden ser salvos en la salvación del alma conque no se circunciden y que no guarden la Torah de Mosheh, por lo cual se reunieron los shlujim (apóstoles) y los principales y así establecieron que esto se  incluiría hasta que llego la gran división hasta que fuera establecido por Piter (Pedro) para hablar en contra de ellos, y al final de sus palabras que ellos no se les impondría una carga pesada (la Torah) sobre el cuello de nuestros estudiantes y nuestros patriarcas que [como dice en Hechos de los Apóstoles:]
לא יכלנו שאתו אותם אבל אנחנו מאמינים כי חסדי ישו המשיח לבד היו נושעים אנחנו
aquellos con los que no se podría (someter) pero nosotros los que creemos que la gracia de Yeshu, el Mashiaj nos salvó, etc’.


He aquí Piter (Pedro), por esta protesta, contradice a las palabras de Yeshu quien le dice al hombre rico que si desea salvar su alma, ha de guardar las mitzvot (mandamientos), tales como ‘no asesinaras’, ‘no cometerás adulterio’, ’no robaras’, etc. (Cfr. Shemot 20:13) tal como está escrito en Matiash  / Mateo capítulo 19: 16-19. Porque Yeshu en a esto dice que él sabe que es imposible que (la persona) se salve sin que guarde las mitzvot de la Torah de Mosheh (Ley de Moisés).  Y así es (por otra parte es que él) que proclama que las mitzvot de la Torah de Mosheh para él es un ol (peso) y que sus padres (Yosef Pandira y Miriam) no podían observar, tal como ya hemos explicado en Matiash en el capítulo (27) que recuerda que las mitzvot de Yeshu son más pesadas que las mitzvot  de la Torah de Mosheh. Es así que Yeshu ordena al hombre rico tenía que vender su propiedad y todo (lo que poseía) en ella para dar tzadakah (caridad) a los pobres, pero la Torah de Mosheh decreto que solamente se tiene que dar el ma’aser (diezmo) en tzedakah (caridad) y los restos de la administración (cfr. Vaicrá / Lev 25:35; 23:22; 19: 10; Devarim / Deut 24:19) correspondiente a  9 partes de cereales del dueño.    Y así en este caso también escribió Puil (Pablo) a los Galatí (Gálatas) en el capítulo 4 al final, quien dijo que en el libre albedrío que el su Mashiaj (Mesías) les ha hecho que en su alma sea soportada y que la carga (de la Torah) cuya necesidad no sea causa de arresto (באותו ההופש אשר המשיח עשה אותנו הפשית תעמודו ועור בעול ההכרח לא תאסרו); he aquí vemos que también Pablo proclama que la Torah de Mosheh es un ol (peso) tal como lo reconoce. (Cfr. Gálatas 5:1) Pero a la medida que hay más verdad, él había conocido que todos sus bienes y todo lo que tiene se lo ha de dar a los pobres el ma’aser correspondiente de las frutas (Cfr. Hechos 20:1-21, 26; 1 Cor 16:1) y por lo tanto no se ha visto ningún notzri (cristiano) para recibir tal mitzvah (precepto) y tal ordenanza.    Y así las “mitzvot” que ordeno Yeshu diciendo que se les golpe en una mejilla, y que se permita golpear la otra mejilla y que se permita tomar vuestro vestido incluso (señala) que no se ha de impedir poner resistencia, etc, tal como está escrito en Lucas capítulo 6, versículo 27, no vemos allí a algún cristiano que cumpla (tal ordenanza), sin embargo Yeshu el mismo no pudo sostener (sus palabras) que envió (hacer) como encontramos en Lucas del capítulo que hemos recordado.